Landschaftsschutz; Verkabelung einer Hochspannungsleitung

Hinweis

BGer I. öff. Abt., Urteil vom 27.05.2013 (1C_398/2012)

Relevante Erlasse

SR 451, Bundesgesetz über den Natur- und Heimatschutz (NHG) (01.07.1966) Art. 3

SR 730.0, Energiegesetz (EnG) (26.06.1998) Art. 3

Leitsätze

Bei der Frage, ob die Vorteile der Verkabelung für die Landschaft angesichts der Mehrkosten die Nachteile der Freileitung aufzuwiegen vermögen, ist eine sorgfältige Interessenabwägung in jedem Einzelfall erforderlich: Ein erheblicher Mehreinsatz finanzieller Mittel muss sich aufgrund der konkreten Umwelt- und Landschaftssituation rechtfertigen. Bei dieser Beurteilung kommt der Stellungnahme der Fachbehörden des Bundes für den Umwelt- und Landschaftsschutz (BAFU) sowie die Raumentwicklung (ARE) grosses Gewicht zu (E. 6, erster und zweiter Absatz). Die Verkabelung der strittigen Teilstrecke ist unter der Berücksichtigung der Verlustkosten der Freileitung über die ganze Lebensdauer gerechnet doppelt so teuer wie die Freileitung (E. 3). Eine Erdverlegung erscheint bei diesen moderaten Mehrkosten nicht ausgeschlossen. Diese sind aber nicht derart unbedeutend, dass sie gegenüber durchschnittlichen Interessen des Landschaftsschutzes zurückzutreten hätten (E.…