Nichtionisierende Strahlung; Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage; elektromagnetische Verträglichkeit von Geräten und ortsfesten Anlagen

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 26.11.2014 (1C_680/2013)

Leitsätze

Bei ganz oder teilweise überbauten Grundstücken sind für die Ermittlung der Orte mit empfindlicher Nutzung künftig zulässige Nutzungen grundsätzlich nicht zu berücksichtigen (vgl. Art. 3 Abs. 3 lit. c NISV) (E. 6.3.1). Es liegt vorliegend weder eine ausserordentliche Unternutzung einer einzelnen Parzelle noch ein anderer Ausnahmetatbestand vor, die einen Ort mit empfindlicher Nutzung begründen könnten (E. 6.3.2). Die streitige Mobilfunkanlage hält gesamthaft die Anforderungen der NISV zum Schutz von Menschen vor nichtionisierender Strahlung ein (E. 6.5). Davon zu unterscheiden ist die Frage, ob elektromagnetische Strahlung den Betrieb von Geräten und ortsfesten Anlagen beeinträchtigen kann. Vorliegend war zu beurteilen, ob die geplante Mobilfunkanlage zu elektromagnetischen Störungen in der Produktion bzw. der Qualitätssicherung der Druckmessgeräte der benachbarten Firma A. führen könnten, welche unter anderem in Verkehrsflugzeugen, im Autobau und…

Rayonnements non ionisants; autorisation de construire une installation de téléphonie mobile; compatibilité électromagnétique d’appareils et d’installations fixes

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 26.11.2014 (1C_680/2013)

Regeste

Lorsque des terrains sont entièrement ou partiellement bâtis, il n’y a en principe pas lieu de prendre en considération, dans la détermination des lieux à utilisation sensible, les utilisations permises à l’avenir (cf. art. 3 al. 3 lit. c ORNI) (cons. 6.3.1). En l’espèce, il n’y a ni une sous-exploitation exceptionnelle d’une parcelle déterminée, ni une autre exception qui pourraient justifier un lieu à utilisation sensible (cons. 6.3.2). Dans l’ensemble, le projet de construction litigieux respecte les exigences de l’ORNI pour la protection de l’homme contre les rayonnements non ionisants (cons. 6.5). Cette question doit être distinguée de celle de savoir si le rayonnement électromagnétique est susceptible de perturber l’exploitation d’appareils et d’installations fixes. En l’espèce, il s’agissait d’évaluer si l’installation de téléphonie mobile prévue pouvait entraîner des perturbations électromagnétiques dans la…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2015 417

Journal DEP

URP 2015 417

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1C_680/2013

Lien vers l’arrêt

1C_680/2013

Ort

Winterthur ZH

Lieu

Winterthur ZH

Mots repères