Altlasten; Festsetzung der Kostenanteile bei einer Vielzahl von Zustandsstörern

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 02.06.2016 (1C_515/2015)

Leitsätze

Die Eigenschaft als Zustandsstörer entsteht unabhängig vom Erwerbsgrund originär beim neuen Eigentümer des sanierungsbedürftigen Standorts. Dieser kann sich deshalb nicht darauf berufen, dass sein Rechtsvorgänger keine Kosten zu tragen gehabt hätte (E. 3.6). Für den Sorgfaltsbeweis zur Befreiung des Zustandsstörers von der Kostentragungspflicht ist auf den Zeitpunkt des Grundstückerwerbs abzustellen (E. 3.7). Bei der konkreten Festsetzung der Beteiligung der verschiedenen Zustandsstörer an den Sanierungskosten kann insbesondere auch deren wirtschaftliche Interessenlage mitberücksichtigt werden. Ein Kostenanteil bis zur Maximalquote von 30 Prozent ist vorliegend nicht zu beanstanden, da die Sanierung zu einer erheblichen Wertsteigerung der Grundstücke führt. Wegen der Vielzahl von Zustandsstörern ist es aus Gründen der Praktikabilität nachvollziehbar, die Kostenanteile nach einer gewissen Kategorisierung festzulegen (E. 3.8.2).

Sites contaminés; détermination des parts de frais en cas de pluralité de perturbateurs par situation

Arrêts intégral
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 02.06.2016 (1C_515/2015)

Regeste

La qualité de perturbateur par situation est attribuée originellement au nouveau propriétaire du site nécessitant un assainissement, indépendamment de la cause de l’acquisition. Par conséquent, ce dernier ne peut pas se prévaloir du fait que son prédécesseur en droit n’aurait pas eu de frais à supporter (cons. 3.6). La preuve de la diligence destinée à libérer le perturbateur par situation de son obligation de supporter les frais s’apprécie en fonction des circonstances prévalantà la date d’acquisition du terrain (cons. 3.7). Dans le cadre de la détermination concrète de la participation aux frais d’assainissement des différents perturbateurs par situation, les intérêts économiques de ceux-ci peuvent également être pris en considération. En l’espèce, il n’y a pas lieu de critiquer une part de frais fixée à 30 pour cent au maximum, étant donné que l’assainissement entraîne une augmentation considérable de la valeur des…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2016 463

Journal DEP

URP 2016 463

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1C_515/2015

Lien vers l’arrêt

1C_515/2015

Ort

Dornach SO

Lieu

Dornach SO

Stichwörter

Mots repères