Bau einer Windkraftanlage; Infraschall, Beschwerdelegitimation

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 20.04.2018 (1C_263/2017, 1C_677/2017)
Relevante Erlasse

Leitsätze

Verschiedene ausländische Studien und andere wissenschaftliche Unterlagen zeigen, dass bei Anwohnern, die weit mehr als 1000 m von einem geplanten Windpark wohnen, der Infraschall nicht mehr wahrnehmbar ist. Zudem gibt es keine wissenschaftlich und statistisch überzeugende Evidenz für nachteilige Auswirkungen des Infraschalls auf die Gesundheit (E. 5.1 u. 5.2). Vorliegend lässt sich daher keine besondere Betroffenheit der in grosser Distanz zu den geplanten Windenergieanlagen wohnenden Anwohner ableiten (E. 5.4). Der blosse Umstand, dass die Windenergieanlagen von der Wohnliegenschaft aus sichtbar sein werden, verschafft keine besondere Beziehungsnähe. Zwar sind die geplanten Windenergieanlagen von beträchtlichem Ausmass an exponierter Lage, jedoch wohnen die beschwerdeführenden Anwohner mindestens 2300 m entfernt und der Windpark ist in gegensätzlicher Richtung der Hauptaussichtsrichtung der Liegenschaft geplant. Dass es sich um ein landschaftlich…

Construction d’une installation éolienne; infrasons, qualité pour recourir Costruzione di un impianto eolico; infrasuoni, diritto di ricorrere

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 20.04.2018 (1C_263/2017, 1C_677/2017)
Actes législatifs

Regeste

Différentes études étrangères ainsi que d’autres documents scientifiques montrent que les infrasons ne sont plus perceptibles pour les riverains qui habitent à une distance largement supérieure à 1000 m d’un parc éolien. En outre, il n’existe aucune preuve scientifique et statistique convaincante des effets néfastes pour la santé des infrasons produits par les éoliennes (cons. 5.1 et 5.2). En l’espèce, on ne peut dès lors pas conclure à une atteinte particulière des riverains résidant à une distance considérable des installations éoliennes projetées (cons. 5.4). Le simple fait que l’éolienne soit visible depuis les résidences n’implique pas une proximité particulière. Même si les installations projetées sont situées en un endroit considérablement exposé, les riverains recourants vivent à une distance d’au moins 2300 m et la construction du parc éolien n’est pas prévue juste en face des propriétés, mais du côté…

Costruzione di un impianto eolico; infrasuoni, diritto di ricorrere (menzione)

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 20.04.2018 (1C_263/2017, 1C_677/2017)
Atti normativi
SR 173.110, Legge sul Tribunale federale (LTF) (17.06.2005) art. 89 (cpv. 1)
SR 173.110, Legge sul Tribunale federale (LTF) (17.06.2005) art. 89 (cpv. 1)

Diversi studi esteri e altri documenti scientifici dimostrano che le persone che risiedono a ben più di 1000 m da un parco eolico progettato, non ne percepiscono gli infrasuoni. Inoltre, non ci sono prove scientificamente e statisticamente convincenti che gli infrasuoni causino degli effetti negativi sulla salute (consid. 5.1 e 5.2). Nel caso in esame, quindi, non è possibile dedurre alcun impatto particolare sui residenti che vivono a grande distanza dalle turbine eoliche previste (consid. 5.4). Il semplice fatto che le turbine eoliche saranno visibili dalla proprietà immobiliare non crea una relazione speciale. Anche se le turbine eoliche progettate sono di notevoli dimensioni in posizione esposta, gli abitanti ricorrenti risiedono ad almeno 2300 m di distanza e il parco eolico è pro - gettato in direzione opposta a quella principale della proprietà. Il fatto che si tratti di un’area di pregio paesaggistico e di un’importante area di svago di prossimità non giustifica…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2018 721

Sprache

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

1C_263/2017, 1C_677/2017

Ort

Grenchen SO

Stichwörter