Lärm; Umgestaltung und Umnutzung des Innenhofs und der Terrasse eines Hotels; Einholen eines Lärmgutachtens

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 21.10.2020 (1C_498/2019)

Leitsätze

Die Vollzugsbehörde hat vor der Umgestaltung des Innenhofs (Restaurantterrasse und Innenhofgarten) eines Hotels ein Lärmgutachten einzuholen, wenn eine Überschreitung der Belastungsgrenzwerte beim aktuellen Kenntnisstand nicht ausgeschlossen werden kann (E. 4.1). Die geltenden Belastungsgrenzwerte für Immissionen müssen nicht nur zum Bewilligungszeitpunkt, sondern während der gesamten Betriebsdauer einer Anlage eingehalten werden. Art. 36 LSV ist jederzeit anrufbar, auch wenn eine lärmige Anlage bereits bewilligt wurde und auch ausserhalb eines Baubewilligungsverfahrens. Eine bereits erteilte, rechtskräftige Baubewilligung kann unter Berücksichtigung des konkreten Einzelfalls jedoch einen Einfluss auf die Anforderungen haben, die an die Wahrscheinlichkeit einer Überschreitung der Belastungsgrenzwerte gestellt werden (E. 4.2). Somit ist unabhängig von einer erteilten Baubewilligung der durch die Terrasse und deren Gastrobetrieb verursachte (gesamte)…

Bruit; réaménagement et changement d’affectation de la cour intérieure et de la terrasse d’un hôtel; obligation de faire établir une expertise de bruit

Référence
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 21.10.2020 (1C_498/2019)

Regeste

Avant d’autoriser le réaménagement de la cour intérieure d’un hôtel (terrasse du restaurant et jardin), l’autorité d’exécution doit faire établir une expertise de bruit lorsqu’un dépassement des valeurs limites d’exposition ne peut pas être exclu selon l’état actuel des connaissances (cons. 4.1). Les valeurs limites d’exposition au bruit en vigueur doivent être respectées non seulement au moment de l’octroi de l’autorisation, mais aussi durant toute la durée d’exploitation d’une installation. L’art. 36 OPB est applicable en tout temps, même si une installation bruyante a déjà été autorisée, et de surcroît en dehors d’une procédure d’autorisation de construire. Cependant, lorsqu’un permis de construire exécutoire a déjà été délivré, cela peut avoir une influence sur le niveau d’exigences requis pour évaluer la probabilité d’un dépassement des valeurs limites d’exposition, à condition de tenir compte…

Rumore; ristrutturazione e cambiamento di destinazione d’utilizzazione del cortile interno e della terrazza di un albergo; richiesta di una perizia fonica (menzione)

Menzione
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 21.10.2020 (1C_498/2019)

Prima della ristrutturazione del cortile interno (terrazza del ristorante e giardino del cortile interno) di un albergo, l’autorità esecutiva deve richie - dere una perizia fonica se, allo stato attuale delle conoscenze, non si può escludere un superamento dei valori limite d’esposizione (consid. 4.1). I valori limite di esposizione determinanti per le immissioni devono essere rispettati non solo al momento dell’autorizzazione, ma per tutta la durata d’esercizio di un impianto. L’art. 36 OIF può essere invocato in qualsiasi momento, anche se l’impianto rumoroso è già stato approvato e anche al di fuori di una procedura di rilascio di una licenza di costruzione. Tuttavia, una licenza di costruzione definitiva, già concessa, può, tenendo f i conto del singolo caso specifico, avere un’influenza sulle condizioni pos - te in applicazione dell’art. 36 OIF alla probabilità di un superamento dei valori limite (consid. 4.2). Così, indipendentemente dal fatto se sia…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2021 420

Journal DEP

URP 2021 420

Rivista DAP

URP 2021 420

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Pubblicazione

Decisione

Link zum Entscheid

1C_498/2019

Lien vers l’arrêt

1C_498/2019

Collegamento alla decisione

1C_498/2019

Ort

Solothurn SO

Lieu

Solothurn SO

Località

Solothurn SO