Zurück
Zum Heft URP 2024-3

Europa-Fenster

Zusammenfassung

Im Berichtszeitraum von Mitte Februar 2024 bis Mitte Mai 2024 stand die Rechtsprechung im Zentrum des Interesses. Grosses Aufsehen erregt hat der Entscheid des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) gegen die Schweiz im Fall der Beschwerde des Vereins KlimaSeniorinnen wegen unzureichender Massnahmen zum Schutz des Klimas. Der EGMR ist kein Organ der Europäischen Union (EU), sondern ein internationales Gericht im Rahmen des Europarates. In seinem Entscheid verneinte der EGMR die Beschwerdebefugnis einzelner Personen, bejahte aber ein – neues – Verbandsbeschwerderecht im Klimaschutz. Diese Weiterentwicklung der EMRK ist in der Schweiz heftiger Kritik ausgesetzt. Die Kritik betrifft sowohl das Verbandsbeschwerderecht als auch die materielle Bewertung der Klimaschutzmassnahmen in der Schweiz. In der EU entschied der Europäische Gerichtshof (EuGH) über Ausnahmen vom Recht auf Zugang zu Umweltinformationen nach der zur Umsetzung der Aarhus…

Europa-Fenster

Résumé

Pour la période courue de mi-février à mi-mai 2024, c’est la jurisprudence qui est au centre de l’attention. Dans l’Union Européenne, la Cour de Justice (CJUE) s’est prononcée sur les exceptions au droit à l’accès aux informations environnementales, selon l’art. 4 de la directive 2003/4 relative à l’application de la convention d’Aarhus. La question était de savoir si une autorité est tenue de communiquer les coordonnées topographiques des placettes-échantillons permanentes de l’inventaire forestier, alors même que la divulgation de ces informations pourrait conduire à ce que les activités préjudiciables aux forêts soient délibérément exercées en dehors de ces périmètres, faussant ainsi l’évaluation de l’état des forêts. Dans le domaine de la protection des eaux, la CJUE a jugé que les prescriptions qualitatives de la directive établissant le cadre de la politique communautaire en la matière ne se rapportent pas…

Europa-Fenster

Riassunto

Nel periodo di riferimento compreso tra metà febbraio 2024 e metà maggio 2024 è stata la giurisprudenza ad essere al centro dell’interesse. Nell’Unione europea (UE), la Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE) si è pronunciata sulle eccezioni al diritto di accesso alle informazioni ambientali ai sensi dell’art. 4 della Direttiva 2003/4, adottata per attuare la Convenzione di Aarhus. La questione era se un’autorità dovesse divulgare le coordinate delle superfici campione permanenti per misurare le condizioni delle foreste, anche se si teme che proprio a seguito di queste informazioni solo in questi punti non verranno svolte attività dannose per l’ambiente. Nell’ambito della protezione delle acque, la CGUE ha definito che i requisiti qualitativi della Direttiva Quadro Acque non comprendono solo le proprietà fisico-chimiche, ma anche le influenze antropiche, come la costruzione di una rimessa per imbarcazioni. La CGUE ha riconosciuto che i…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2024 305

Sprache

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Europa-Fenster

Autorin/Autor/Instanz

Sebastian Heselhaus, Prof. Dr. iur., M.A. Universität Luzern

Stichwörter

Mots repères

Stichwörter

Zum URP-Archiv