Etablissements publics; protection contre le bruit intérieur

Arrêts intégral
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 23.01.2004
Actes législatifs
Droit cantonal et communal
Droit cantonal et communal

Regeste

Lorsqu'un établissement public occupe un étage d'un bâtiment destiné pour le reste à l'habitation, des restrictions d'exploitation – limitation des heures d'ouverture, prescriptions sur le volume de la musique diffusée – peuvent en principe être ordonnées dans un but de protection des voisins résidant dans l'immeuble, en appliquant les mêmes règles qu'en cas d'émissions de bruit extérieur mais en tenant compte des particularités du mode de propagation (cons. 2.2) Les réglementations du droit privé et du droit public sur la protection contre les immissions coexistent et peuvent être appli-quées indépendamment l'une de l'autre (cons. 2.4.1) Les règles du droit fédéral sur l'assainissement (art. 16 ss LPE) ne s'appliquent pas lorsque l'isolation acoustique d'un bâtiment comportant des locaux à usage sensible au bruit est jugée insuffi-sante. L'amélioration, après la construction, des mesures passives de protection contre le bruit n'est pas…

Öffentliche Lokale; Schutz gegen Innenlärm

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 23.01.2004
Relevante Erlasse
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 32 (Abs. 1)
kantonales / kommunales Recht
kantonales / kommunales Recht

Leitsätze

Befindet sich ein öffentliches Lokal im Stockwerk eines Gebäudes, das im Übrigen aus Wohnungen besteht, können grundsätzlich Benutzungseinschränkungen – begrenzte Öffnungszeiten, Vorschriften bezüglich Musiklautstärke – angeordnet werden, um die im Gebäude wohnenden Nachbarn vor Lärm zu schützen. Dabei sind an sich die gleichen Vorschriften wie bei Aussenlärm anzuwenden, aber es muss den Besonderheiten der Verbreitung bei Innenlärm Rechnung getragen werden (E. 2.2). Die Bestimmungen des Privatrechts und diejenigen des öffentlichen Rechts betreffend den Schutz vor Immissionen bestehen gleichwertig nebeneinander und können unabhängig voneinander angewandt werden (E. 2.4.1). Die bundesrechtlichen Bestimmungen über die Sanierung (Art. 16 ff. USG) kommen nicht zur Anwendung, wenn der Schallschutz eines Gebäudes mit lärmempfindlichen Räumen als ungenügend eingestuft wird. Die Verbesserung der passiven Lärmschutzmassnahmen nach dem Bau wird…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2004 303

Zeitschrift URP

DEP 2004 303

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lien vers l’arrêt

1A.233/2002

Link zum Entscheid

1A.233/2002

Lieu

Fribourg FR

Ort

Fribourg FR