Assainissement d'une installation d'évacuation de l'air vicié d'un restaurant; protection de l'air

Référence
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 28.11.2005

Regeste

Les recommandations de l'OFEFP du 15 décembre 1989 sur la hauteur minimale des cheminées sur toit n'ont pas force de loi et ne lient en principe ni le juge, ni les autorités administratives; cependant, dans la mesure où elles sont l'expression des connaissances et expériences de spécialistes avertis, soit de ce qui est considéré comme conforme aux règles de l'art et nécessaire pour une bonne application de la loi, l'autorité ne saurait s'en écarter sans motifs particuliers (cons. 2.2). Compte tenu de l'installation en cause et du nombre limité de personnes potentiellement concernées par les nuisances, l'enquête menée par les autoritées est suffisante pour répondre aux exigences formelles de l'art. 2 al. 5 let. b OPair. Cela étant, il est incontestable que l'installation d'évacuation de l'air vicié de la cuisine du restaurant exploité par le recourant génère des immissions excessives auprès de la majorité des personnes directement concernées…

Sanierung der Abluftanlage eines Restaurants; Luftreinhaltung

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 28.11.2005

Leitsätze

Die Empfehlungen des BUWAL vom 15. Dezember 1989 über die Mindesthöhe von Kaminen über Dach sind nicht rechtsverbindlich und verpflichten grundsätzlich weder Richter noch Verwaltungsbehörden; insoweit sie jedoch Wissen und Erfahrungen ausgewiesener Fachleute wiedergeben, also das, was den Regeln der Kunst entspricht und für eine angemessene Rechtsanwendung notwendig erscheint, darf die Behörde ohne besondere Beweggründe nicht von ihnen abweichen (E. 2.2.). Bei der vorliegenden Anlage und angesichts der beschränkten Personenzahl, die von den Geruchsbelästigungen betroffen ist, genügt die von den Behörden geführte Untersuchung den formellen Anforderungen von Art. 2, Abs. 5, lit. b LRV. Es ist deshalb nicht zu bestreiten, dass die Abluftanlage der vom Beschwerdeführer betriebenen Restaurantküche bei der Mehrheit der gemäss Art. 2 Abs. 5 LRV direkt betroffenen Personen übermässige Immissionen erzeugt und dass sie saniert werden muss (E. 2.3). Die…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2006 178

Zeitschrift URP

DEP 2006 178

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lien vers l’arrêt

1A.121/2005

Link zum Entscheid

1A.121/2005

Lieu

Genève GE

Ort

Genève GE