Activité d'aéromodélisme; protection contre le bruit

Arrêts intégral
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 11.11.2005

Regeste

Lorsque les valeurs limites d'exposition font défaut, l'autorité d'exécution évalue les immissions de bruit en appréciant si les immissions de bruit gênent ou non de manière sensible la population dans son bien-être. Ce principe de l'art. 15 LPE, combiné avec le principe de la prévention selon l'art. 11 al. 2 LPE, ne confère pas un droit au silence ou à la tranquillité; une gêne qui n'est pas sensible ni significative doit être supportée (cons. 5). Le législateur fédéral a adopté un point de vue objectif. Il faut certes tenir compte des caractéristiques de la zone ou du quartier et ne pas fixer la limite du tolérable en faisant abstraction de l'effet des immissions sur des catégories de personnes particulièrement sensibles (cf. art. 13 al. 2 LPE), mais il ne suffit pas de constater que certains voisins directs se déclarent incommodés pour qualifier le bruit d'excessif (cons. 5.1). Les constatations de fait doivent être faites à un moment…

Betrieb eines Modellflugplatzes; Lärmschutz

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 11.11.2005
Relevante Erlasse
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 40 (Abs. 3)
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 40 (Abs. 3)

Leitsätze

Fehlen Belastungsgrenzwerte, so beurteilt die Vollzugsbehörde die Lärmimmissionen, indem sie prüft, ob diese die Bevölkerung in ihrem Wohlbefinden erheblich stören oder nicht. Dieser Grundsatz von Art. 15 USG, verbunden mit dem Vorsorgeprinzip von Art. 11 Abs. 2 USG, gewährt kein Recht auf Ruhe. Vielmehr sind geringfügige Störungen hinzunehmen (E. 5). Der Bundesgesetzgeber hat einen objektiven Massstab gesetzt. Zwar ist den Eigenheiten der Nutzungszone oder des Quartiers Rechnung zu tragen, und die Grenze des Zulässigen darf nicht ohne Berücksichtigung der Wirkungen der Immissionen auf Personengruppen mit erhöhter Empfindlichkeit festgelegt werden (vgl. Art. 13 Abs. 2 USG). Doch reicht es nicht, dass sich bestimmte unmittelbare Nachbarn gestört fühlen, um den Lärm als übermässig einzustufen (E. 5.1). Die Sachverhaltsabklärungen müssen zu einem Zeitpunkt und unter Umständen erfolgen, die für den Normalbetrieb der Anlage repräsentativ sind. Sie…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2006 137

Zeitschrift URP

DEP 2006 137

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lien vers l’arrêt

1A.1/2005

Link zum Entscheid

1A.1/2005

Lieu

Vuillierens VD

Ort

Vuillierens VD