Protection contre les accidents majeurs; permis de construire; qualité pour recourir

Arrêts intégral
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 04.10.2006
Actes législatifs
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 98a (al. 3)
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 103 lit. a

Regeste

Pour que le recourant puisse agir par la voie du recours de droit administratif auprès du Tribunal fédéral, il n'est pas nécessaire qu'il soit affecté dans des intérêts que la norme prétendument violée a pour but de protéger; il n'est même pas besoin que l'ordre juridique reconnaisse implicitement l'existence des intérêts lésés. Un intérêt de fait, par exemple de nature économique, est donc suffisant pour fonder la qualité pour recourir. Le propriétaire d’une exploitation dangereuse peut ainsi recourir contre une autorisation de construire dans les environs immédiats de son exploitation parce qu’il court le risque de devoir, à cause d’un tel projet, prendre des mesures supplémentaires pour éviter les risques (cons 2).

Schutz vor Störfällen; Baubewilligung; Beschwerdelegitimation

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 04.10.2006
Relevante Erlasse
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 98a (Abs. 3)
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 103 lit. a

Leitsätze

Zur Einreichung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht ist nicht bloss legitimiert, wer in Interessen berührt ist, deren Schutz die angeblich verletzte Norm zum Ziele hat, und es ist nicht einmal nötig, dass diese Norm die Existenz der verletzten Interessen implizit anerkennt. Vielmehr genügt für die Beschwerdelegitimation ein tatsächliches Interesse, z.B. ein solches wirtschaftlicher Natur. Die Betreiberin einer gefährlichen Anlage ist also legitimiert, gegen eine Baubewilligung für ein in unmittelbarer Nähe seiner Anlage geplantes Projekt Beschwerde zu erheben; dies weil sie wegen der geplanten Baute evtl. zusätzliche Massnahmen zur Risikovermeidung ergreifen muss (E. 2).

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2006 904

Zeitschrift URP

DEP 2006 904

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lien vers l’arrêt

1A.133/2006

Link zum Entscheid

1A.133/2006

Lieu

Vernier GE

Ort

Vernier GE