Retour
Vers le cahier DEP 2008-4

Installation de téléphonie mobile à proximité d’un pigeonnier

Arrêts intégral
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 24.04.2008
Actes législatifs
SR 173.110, Loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF) (17.06.2005) art. 89 (al. 1)
SR 814.01, Loi fédérale sur la protection de l’environnement (LPE) (07.10.1983) art. 1
SR 814.01, Loi fédérale sur la protection de l’environnement (LPE) (07.10.1983) art. 11
SR 814.01, Loi fédérale sur la protection de l’environnement (LPE) (07.10.1983) art. 14 (al. lit. a)
SR 814.710, Ordonnance sur la protection contre le rayonnement non ionisant (ORNI) (23.12.1999) art. 1
SR 814.710, Ordonnance sur la protection contre le rayonnement non ionisant (ORNI) (23.12.1999) art. 3 (al. 3)
SR 814.710, Ordonnance sur la protection contre le rayonnement non ionisant (ORNI) (23.12.1999) art. 13 (al. 1)
SR 814.710, Ordonnance sur la protection contre le rayonnement non ionisant (ORNI) (23.12.1999) art. 13 (al. 1)

Regeste

Si la qualité pour recourir est donnée, elle vaut aussi pour une intervention en faveur d’une meilleure protection des oiseaux à la périphérie d’une installation prévue d’antennes de téléphonie mobile (cons. 1). Les valeurs limites d’immission et d’installation fixées par l’ORNI n’ont pas été conçues dans le but de protéger les animaux. Dans la mesure où ils séjournent dans les mêmes lieux que les êtres humains, tels que dans un pigeonnier situé à proximité d’une maison d’habitation, les animaux devraient également faire l’objet d’une protection suffisante. En ce qui concerne les oiseaux occupant l’ensemble de l’espace aérien et se déplaçant autour d’installations de téléphonie mobile, l’ORNI n’offre pas de réglementation exhaustive pour leur protection contre les radiations non ionisantes (cons. 3). La LPE protège aussi les animaux contre les atteintes nuisibles ou incommodantes. Jusqu’à présent…

Mobilfunkanlage nahe eines Taubenschlags

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 24.04.2008
Relevante Erlasse
SR 173.110, Bundesgesetz über das Bundesgericht (BGG) (17.06.2005) Art. 89 (Abs. 1)
SR 814.01, Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) (07.10.1983) Art. 1
SR 814.01, Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) (07.10.1983) Art. 11
SR 814.01, Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) (07.10.1983) Art. 14 (Abs. lit. a)
SR 814.710, Verordnung über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (NISV) (23.12.1999) Art. 1
SR 814.710, Verordnung über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (NISV) (23.12.1999) Art. 3 (Abs. 3)
SR 814.710, Verordnung über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (NISV) (23.12.1999) Art. 13 (Abs. 1)
SR 814.710, Verordnung über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (NISV) (23.12.1999) Art. 13 (Abs. 1)

Leitsätze

Ist die Beschwerdelegitimation gegeben, gilt sie auch für den Einsatz für einen besseren Schutz von Vögeln im Umkreis einer geplanten Mobilfunkantennenanlage (E. 1). Die Immissions- und Anlagegrenzwerte der NISV sind nicht auf den Schutz von Tieren zugeschnitten. Soweit sie sich an denselben Orten aufhalten wie Menschen, wie etwa in einem Taubenschlag nahe eines Wohnhauses, dürften Tiere ebenfalls ausreichend geschützt sein. Für Vögel, die sich im gesamten Luftraum um Mobilfunkanlagen bewegen, bietet die NISV keine abschliessende Regelung für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (E. 3). Das USG schützt auch Tiere vor schädlichen und lästigen Einwirkungen. Bis anhin ergaben sich jedoch keine wissenschaftlich erwiesenen Hinweise auf eine konkrete Gefährdung von Tieren durch Mobilfunkstrahlung, die eine Herabsetzung der Strahlung der streitigen Mobilfunkanlage erfordern würde (E. 4.–4.2). Wenn vorsorgliche Emissionsbegrenzungen im Sinne des USG…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2008 369

Zeitschrift URP

DEP 2008 369

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lien vers l’arrêt

1C_338/2007

Link zum Entscheid

1C_338/2007

Lieu

Langenthal BE

Ort

Langenthal BE
vers les archives DEP