Installation de téléphonie mobile « Brüggli » ; implantation imposée par la destination ; examen d’alternatives dans les zones à bâtir

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 28.08.2009

Regeste

Les antennes de téléphonie mobile peuvent exceptionnellement être localisées hors de la zone à bâtir lorsque des emplacements dans la zone constructible ne suffisent pas à compenser les lacunes de couverture ou de capacité. En ce qui concerne les installations de téléphonie mobile montées sur des constructions et installations existantes, on peut également considérer qu’une implantation en dehors de la zone à bâtir est imposée par leur destination si l’on arrive à la conclusion, dans le cadre d’une pondération concrète des intérêts en présence, que cet emplacement est nettement plus approprié que de possibles implantations dans la zone à bâtir. En principe, cela n’est possible qu’aux endroits où l’on trouve déjà des constructions et installations conformes ou non à l’affectation de la zone (cons. 4.1). Cependant, si l’installation prévue est destinée à occuper une partie non négligeable d’une zone non constructible,…

Mobilfunkanlage «Brüggli»; Standortgebundenheit; Prüfung von Alternativen in Bauzonen

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 28.08.2009

Leitsätze

Mobilfunkantennen können ausnahmsweise auf einen Standort ausserhalb der Bauzone angewiesen sein, wenn eine Deckungs- oder Kapazitätslücke mit Standorten innerhalb der Bauzone nicht in genügender Weise beseitigt werden kann. Ausserhalb kann eine Standortgebundenheit für Mobilfunkanlagen, die auf bestehende Bauten und Anlagen montiert werden, aber auch dann bejaht werden, wenn sich dieser Standort im Rahmen einer konkreten Interessenabwägung als wesentlich geeigneter erweist als mögliche Standorte innerhalb der Bauzone. Dies ist grundsätzlich nur an Örtlichkeiten möglich, an denen sich bereits zonenkonforme oder zonenwidrige Bauten und Anlagen befinden (E. 4.1). Beansprucht aber die geplante Anlage in nicht unerheblichem Umfang Nichtbauzonenland, so darf die Standortgebundenheit nicht einfach unter Hinweis auf die bestehende bauliche Nutzung des Standorts bejaht werden, sondern es muss geprüft werden, ob dieser klarerweise besser geeignet ist als…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2009 910

Zeitschrift URP

DEP 2009 910

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lien vers l’arrêt

1C_478/2008

Link zum Entscheid

1C_478/2008

Lieu

Nesslau-Krummenau SG

Ort

Nesslau-Krummenau SG