Immissions de bruit d’un point de collecte de verre

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 12.01.2010

Regeste

Une expertise qui se base sur un projet anciennement modifié et ne tient pas compte d’une récente modification du projet conserve sa validité dans la mesure où les nuisances sonores ont diminué, comme c’est le cas en l’espèce (cons. 2.3.3). Si un investissement relativement faible permet d’obtenir une importante réduction supplémentaire des émissions produites par des collecteurs de verre usagé existants disposés en surface, la construction d’un nouveau conteneur enterré ne peut pas être exigée sur la base du principe de prévention dans l’hypothèse où une telle mesure engendrerait des coûts supplémentaires considérables (cons. 3.3.3).

Lärmimmissionen einer Glassammelstelle

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 12.01.2010

Leitsätze

Ein Gutachten, das auf einer älteren Projektänderung beruht und eine neuere Projektänderung nicht berücksichtigt, behält seine Gültigkeit, sofern — wie im konkreten Fall — die Lärmbelastung abnahm (E. 2.3.3). Kann mit relativ geringem Aufwand eine wesentliche zusätzliche Reduktion der Emissionen von bestehenden oberirdischen Altglascontainern erreicht werden, so darf auf der Grundlage des Vorsorgeprinzips die Errichtung einer neuen unterirdischen Glassammelstelle nicht verlangt werden, wenn dies mit erheblichen Mehrkosten verbunden wäre (E. 3.3.3).

Connexion Acheter un article