Immissions sonores d’un café avec jardin

Référence
VerwGer ZH, Urteil vom 04.11.2009

Regeste

Le fait que l’établissement de restauration projeté serait utile à de nombreux habitants du quartier ne suffit pas à justifier un intérêt public à sa construction au sens de l’art. 25 al. 2 LPE. En l’espèce, les motifs d’allègement, tels que le maintien d’une entreprise traditionnelle existant depuis longtemps ou le besoin d’un restaurant situé sur un site qui, comparé à d’autres emplacements, doit être qualifié d’exceptionnel, font défaut (cons. 6.4).

Lärmimmissionen eines Cafés mit Gartenwirtschaft

Hinweis
VerwGer ZH, Urteil vom 04.11.2009
Relevante Erlasse
SR 814.01, Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) (07.10.1983) Art. 11 (Abs. 2 und 3)

Leitsätze

Der Umstand, dass der projektierte Restaurationsbetrieb manchen Quartierbewohnern dienlich wäre, begründet noch kein öffentliches Interesse an dessen Errichtung im Sinne von Art. 25 Abs. 2 USG. Im vorliegenden Fall liegen keine Gründe für Erleichterungen vor wie die Weiterführung eines seit langer Zeit bestehenden Traditionsbetriebs oder der Bedarf an einem Restaurant an einer im Vergleich zu anderen Standorten als ausserordentlich zu bezeichnenden Lage (E. 6.4).

Connexion Acheter un article