Autorisations de construire dans des zones affectées par le bruit; comblement d’un terrain constructible non utilisé

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 22.06.2011 (1C_451/2010)

Regeste

L’intérêt de l’aménagement du territoire au comblement d’un terrain constructible non utilisé dans une zone déjà construite est susceptible de présenter un intérêt prépondérant au sens de l’art. 31 al. 2 OPB. Cependant, la présence d’un terrain constructible non utilisé ne saurait toujours justifier à elle seule, en tout état de cause, une telle autorisation dérogatoire. Au contraire, une pesée des intérêts s’impose dans tous les cas. L’autorité cantonale compétente dispose d’une grande marge d’appréciation dans ce contexte (cons. 5, 5.6 et 5.7). En l’espèce, il y a un intérêt prépondérant au sens de l’art. 31 al. 2 OPB, étant donné que la parcelle concernée couvre une surface d’environ 4000 m2, qu’elle est déjà équipée et entièrement entourée de zones constructibles; par conséquent, elle appartient aussi à la zone urbanisée d’un point de vue visuel (cons. 5.3). En l’espèce, l’intérêt public à…

Baubewilligungen in lärmbelasteten Gebieten; Schliessung einer Baulücke

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 22.06.2011 (1C_451/2010)
Relevante Erlasse
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 31 (Abs. 2)
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 31 (Abs. 2)

Leitsätze

Das raumplanerische Interesse an der Schliessung einer Baulücke im bereits überbauten Gebiet kann ein überwiegendes Interesse i.S.v. Art. 31 Abs. 2 LSV darstellen. Jedoch rechtfertigt das Vorliegen einer Baulücke allein nicht immer und unter allen Umständen einen derartigen Dispens. Vielmehr ist immer eine Interessenabwägung geboten. Dabei steht der zuständigen kantonalen Behörde ein erheblicher Beurteilungsspielraum zu (E. 5, 5.6 und 5.7). Vorliegend ist ein überwiegendes Interesse i.S.v. Art. 31 Abs. 2 LSV zu bejahen, da das Baugrundstück eine Fläche von rund 4'000 m2 aufweist, bereits erschlossen und vollständig von Baugebiet umgeben ist; somit gehört es auch optisch zum Siedlungsbereich (E. 5.3). Im vorliegenden Fall überwiegt das öffentliche Interesse am akuten Wohnbedarf in der Region die Anliegen des Lärmschutzes. Zudem wird auf dem Baugrundstück der Immissionsgrenzwert für die erste Nachtstunde lediglich um 1 dB(A) überschritten und…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2012 1

Zeitschrift URP

DEP 2012 1

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lien vers l’arrêt

1C_451/2010

Link zum Entscheid

1C_451/2010

Lieu

Niederglatt ZH

Ort

Niederglatt ZH

Stichwörter