Retour
Vers le cahier DEP 2015-2

Droit pénal de l’environnement; risque de pollution par épandage d’engrais contenant de l’azote

Arrêts intégral
Bundesgericht, strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12.09.2013 (6B_477/2013)
Actes législatifs
SR 814.20, Loi fédérale sur la protection des eaux (LEaux) (24.01.1991) art. 70 (al. 1 lit. a i.V.m. 6)
SR 814.81, Ordonnance sur la réduction des risques liés à l’utilisation de substances, de préparations et d’objets particulièrement dangereux (Ordonnance sur la réduction des risques liés aux produits chimiques) (ORRChim) (18.05.2005) art. 3 (al. 1 i.V.m. annexe 2.6 ch. 3.2.1 al. 1)
SR 814.81, Ordonnance sur la réduction des risques liés à l’utilisation de substances, de préparations et d’objets particulièrement dangereux (Ordonnance sur la réduction des risques liés aux produits chimiques) (ORRChim) (18.05.2005) art. 3 (al. 1 i.V.m. annexe 2.6 ch. 3.2.1 al. 1)

Regeste

L’épandage d’engrais contenant de l’azote n’est autorisé que pendant les périodes où les plantes peuvent absorber l’azote. Lorsque les températures journalières moyennes descendent en-dessous de 5 °Celsius, les plantes ne peuvent plus absorber les éléments nutritifs et n’en ont du reste pas besoin. Les conditions météorologiques à long terme sont déterminantes (cons. 1.2). Dans le cas d’espèce, conformément au graphique des températures, les températures journalières étaient en moyenne inférieures à zéro à B. et environs dans la période du 15 décembre 2010 au 5 janvier 2011. L’instance inférieure n’agit pas de manière arbitraire si, sur cette base ainsi que sur la base du rapport de police, elle admet que le sol était gelé au plus tard après l’épandage des engrais et qu’il n’était plus en mesure d’absorber le lisier. De même, au vu des conditions météorologiques considérées à long terme, les…

Umweltstrafrecht; Verunreinigungsgefahr durch Ausbringen von stickstoffhaltigem Dünger

Entscheid
Bundesgericht, strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 12.09.2013 (6B_477/2013)
Relevante Erlasse
SR 814.20, Bundesgesetz über den Schutz der Gewässer (GSchG) (24.01.1991) Art. 70 (Abs. 1 lit. a i.V.m. 6)
SR 814.81, Verordnung zur Reduktion von Risiken beim Umgang mit bestimmten besonders gefährlichen Stoffen, Zubereitungen und Gegenständen (Chemikalien-Risikoreduktions-Verordnung) (ChemRRV) (18.05.2005) Art. 3 (Abs. 1 i.V.m. Anh. 2.6 Ziff. 3.2.1 Abs. 1)
SR 814.81, Verordnung zur Reduktion von Risiken beim Umgang mit bestimmten besonders gefährlichen Stoffen, Zubereitungen und Gegenständen (Chemikalien-Risikoreduktions-Verordnung) (ChemRRV) (18.05.2005) Art. 3 (Abs. 1 i.V.m. Anh. 2.6 Ziff. 3.2.1 Abs. 1)

Leitsätze

Stickstoffhaltige Dünger dürfen grundsätzlich nur zu Zeiten ausgebracht werden, in denen die Pflanzen den Stickstoff aufnehmen können. Bei Tagesmitteltemperaturen unter 5 °Celsius können die Pflanzen keinen Nährstoff aufnehmen bzw. benötigen diesen nicht. Entscheidend sind die langfristigen Witterungsverhältnisse (E. 1.2). Im vorliegenden Fall lagen die Tagesmitteltemperaturen gemäss Temperaturdiagramm in B. und Umgebung in der Zeit vom 15. Dezember 2010 bis 5. Januar 2011 durchschnittlich unter dem Gefrierpunkt. Die Vorinstanz handelt nicht willkürlich, wenn sie gestützt darauf und auf den Polizeibericht annimmt, dass der Boden spätestens nach dem Düngeraustrag gefroren war und die Jauche nicht mehr aufnehmen konnte. Auch Zeugenaussagen, dass der Boden beim Jaucheaustrag nicht gefroren gewesen sei, können infolge der massgebenden langfristigen Witterungsverhältnisse willkürfrei ausser Acht gelassen werden (E. 1.3). Durch das Ausbringen der Jauche…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2015 116

Zeitschrift URP

DEP 2015 116

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lien vers l’arrêt

6B_477/2013

Link zum Entscheid

6B_477/2013

Lieu

B. AG

Ort

B. AG
vers les archives DEP