Convention d’Aarhus – principe de la transparence; droit de consulter le rapport d’investigation d’un site contaminé

Extrait
KtGer VS, Urteil vom 10.11.2017 (A1 17 34)

Regeste

Le rapport concernant l’investigation historique destinée à identifier l’origine de la pollution du Grossgrundkanal à Viège et dans d’autres communes haut-valaisannes constitue un document officiel contenant des informations sur l’environnement. Ainsi, outre le droit cantonal, il s’agit également de prendre en considération, en première priorité, la Convention d’Aarhus (cons. 2.1.1-2.1.6). Selon cette convention, le public a en principe droit à ce que les autorités publiques mettent à sa disposition les informations sur l’environnement qui leur sont demandées. Les restrictions à l’accès à l’information en matière environnementale mentionnées par le droit cantonal doivent être interprétées restrictivement, de telle sorte qu’elles soient en conformité avec la Convention d’Aarhus (cons. 2.4.1). En l’espèce, aucun intérêt prépondérant public ou privé satisfaisant à ces exigences légales ne s’oppose à une…

Aarhus-Konvention – Öffentlichkeitsprinzip; Anspruch auf Einsicht in Bericht zur Altlastenuntersuchung

Auszug
KtGer VS, Urteil vom 10.11.2017 (A1 17 34)

Leitsätze

Beim vorliegenden Bericht zur historischen Altlastenuntersuchung zum Grossgrundkanal in Visp und weiteren oberwalliser Gemeinden handelt es sich um ein amtliches Dokument, das Umweltinformationen enthält. Damit ist neben dem kantonalen Recht ganz vorrangig auch die Aarhus-Konvention zu beachten (E. 2.1.1–2.1.6). Die Öffentlichkeit hat demnach im Grundsatz Anspruch darauf, dass ihr die zuständige Behörde dieses Dokument auf Antrag zur Verfügung stellt. Die im kantonalen Recht aufgezählten Ablehnungsgründe sind unter Berücksichtigung der Aarhus-Konvention sodann eng auszulegen (E. 2.4.1). Im vorliegenden Fall besteht kein diesen rechtlichen Anforderungen genügendes überwiegendes öffentliches oder privates Interesse, das einer Information der darum ersuchenden Rundfunkstation (RTS) entgegenstünde. Insbesondere lässt die Herausgabe des Berichts den behördlichen Entscheidungsprozess unbeeinträchtigt: So sind verschiedene Entscheide gestützt auf die…

Convenzione di Aarhus – principio di trasparenza; diritto di accesso al rapporto riguardo l’indagine sui siti conta- minati (estratto)

Estratto
KtGer VS, Urteil vom 10.11.2017 (A1 17 34)

Il rapporto in oggetto sull’indagine storica del sito contaminato sul Gross - grundkanal a Visp e in altri comuni dell’Alto Vallese è un documento uffici - ale contenente informazioni ambientali. Con ciò, oltre al diritto cantonale, deve essere osservata in via prioritaria anche la Convenzione di Aarhaus (consid. 2.1.1–2.1.6). In linea di principio il pubblico ha pertant\�o il diritto che, su richiesta, il documento gli venga messo a disposizione dall’autorità competente. I motivi di rifiuto elencati nel diritto cantonale devono essere interpretati restrittivamente in considerazione della Convenzione di Aarhaus (consid. 2.4.1). Nel caso presente, non sussiste un interesse pubblico o privato predo - minante che soddisfi tali requisiti giuridici e che dunque giustificasse la negazione della richiesta di informazione statuita dalla stazione di radio - diffusione (RTS). In particolare, rendere pubblico il rapporto non incide sul processo decisionale delle autorità: varie…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2018 552

Zeitschrift URP

DEP 2018 552

Rivista DAP

DEP 2018 552

Langue

Sprache

Lingua

Français Allemand Italien

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Pubblicazione

Decisione

Lien vers l’arrêt

A1 17 34

Link zum Entscheid

A1 17 34

Collegamento alla decisione

A1 17 34

Stichwörter