Regeste

La question controversée est de savoir si la commune pouvait, pour tenir compte de la décision de renvoi du Tribunal fédéral, remettre à l’enquête publique les demandes de construire ultérieures et admettre le recours du WWF (cons. 4.1). Dans sa décision de renvoi (arrêt 1C_187/2011 du 15 mars 2012), le Tribunal fédéral avait requis, au vu de la modification essentielle de la LAT à venir, une nouvelle appréciation des demandes de construire (ultérieures) pour les travaux de construction non autorisés dans une maison d’habitation et une étable utilisées pour un usage non conforme à l’affectation de la zone (cons. 4.3). Comme aucune décision définitive n’a été rendue sur ces demandes, leur remise à l’enquête publique par la commune ne viole pas le principe de la force obligatoire des décisions de renvoi ni l’effet de chose jugée des jugements. Au contraire, cela permet un examen du cas sous l’angle des nouvelles dispositions de…

Leitsätze

Umstritten ist, ob die Gemeinde in Nachachtung des bundesgerichtlichen Rückweisungsentscheides die nachträglichen Baugesuche nochmals öffentlich auflegen und die Beschwerde des WWF zulassen durfte (E. 4.1). Das Bundesgericht verlangte in seinem Rückweisungsentscheid 1C_187/2011 vom 15. März 2012 wegen der absehbaren wesentlichen Änderung des RPG eine umfassende Neubeurteilung der (nachträglichen) Baugesuche für unbewilligte Bauarbeiten an einem zonenwidrig genutzten Wohnhaus und Stall (E. 4.3). Da über keines dieser Gesuche bereits rechtskräftig entschieden wurde, verletzt deren erneute öffentliche Auflage durch die Gemeinde den Grundsatz der Bindungswirkung von Rückweisungsentscheiden und der Rechtskraftwirkung von Gerichtsurteilen nicht. Vielmehr wird erst damit eine ordnungsgemässe Prüfung der neuen RPG-Regelung gewährleistet, wozu auch die Möglichkeit einer Beteiligung der beschwerdeberechtigen Organisationen nach NHG gehört. Da eine…

Il fatto che il Comune, dando seguito alla decisione di rinvio Tribunale federale, potesse pubblicare nuovamente le domande di costruzione in sanatoria e ammettere così il ricorso del WWF, è oggetto del presente contenzioso (consid. 4.1). A causa delle importanti e imminenti modifiche della LPT, nella sua sentenza di rinvio 1C_187/2011 del 15 marzo 2012 il Tribunale federale ha preteso un riesame completo delle domande di costruzione (in sanatoria) per lavori non autorizzati sull’edificio residenziale e sulla stalla non con - formi alla destinazione della zona (consid. 4.3). Poiché per nessuna di queste domande è già stata rilasciata una licenza cresciuta in giudicato, la loro pubblicazione da parte da parte del Comu - ne non viola il principio dell’effetto vincolante delle decisioni di rinvio e dell’effetto vincolante delle decisioni giudiziarie. Al contrario, è solo in questo modo che viene garantito un adeguato esame ai sensi della nuova LPT, che include anche la…