Regeste

L’étang, les surfaces de gravier et les murs de soutènement érigés sans autorisation hors de la zone à bâtir ne respectent pas l’identité des environs et ne sont dès lors pas compatibles avec l’art. 24c LAT (cons. 4.3 et 4.4). En raison du principe fondamental de la séparation entre territoire constructible et territoire non constructible, de telles constructions doivent en principe être éliminées, en particulier lorsqu’il s’agit d’une dérogation importante, comme c’est le cas en l’espèce (cons. 5.5). Le fait que le biotope artificiel constitue un milieu naturel pour différentes espèces animales, dont certaines sont menacées d’extinction, plaide en défaveur de sa suppression. En même temps, le terrain concerné avoisine des surfaces de promotion de la biodiversité ainsi qu’un réseau de biotopes. S’il est vrai que la protection des espèces menacées revêt un intérêt public important, les mesures de construction prises en…

Leitsätze

Der ohne Bewilligung erstellte Flachwasserteich mit Kiesflächen und Stützmauern ausserhalb der Bauzone lässt sich nicht mit der Wahrung der Identität der Umgebung und somit mit Art. 24c RPG vereinbaren (E. 4.3 und 4.4). Solche Bauten müssen wegen des zentralen Grundsatzes der Trennung von Bau- und Nichtbaugebiet grundsätzlich beseitigt werden, insbesondere wenn es sich wie im vorliegenden Fall um eine erhebliche Abweichung handelt (E. 5.5). Gegen den Rückbau spricht, dass es sich beim künstlichen Biotop um einen Lebensraum für diverse z. T. vom Aussterben bedrohte Tierarten handelt. Zugleich grenzt das Grundstück an Biodiversitätsförderflächen und an einen ökologischen Lebensraumverbund. Zwar handelt es sich beim Schutz gefährdeter Arten um ein gewichtiges öffentliches Interesse; die ohne Bewilligung vorgenommenen baulichen Massnahmen führen aber zu einer erheblichen Beeinträchtigung der Landschaft bzw. zu einer völligen Entfremdung der…

Lo stagno a basso fondale con superfici di ghiaia e muri di contenimen - to costruito senza autorizzazione al di fuori della zona edificabile, non è compatibile con la conservazione dell’identità dell’area circostante e quindi con l’art. 24 c LPT (consid. 4.3 e 4.4). 766 i A causa del principio fondamentale della distinzione fra zone edificabili e zone non edificabili, tali costruzioni devono di principio essere rimos - se, soprattutto se, come nel caso in esame, la divergenza è significativa (consid. 5.5). Un argomento contro lo smantellamento è che il biotopo ar - tificiale è un habitat per varie specie animali, alcune delle quali a rischio di estinzione. Allo stesso tempo, la proprietà confina con delle superfici per la promozione della biodiversità e con una rete d’interconnessione di habitat ecologici. Sebbene la protezione delle specie in via di estinzione sia un importante interesse pubblico, gli interventi edilizi realizzati senza autorizzazione comportano un…