Protection du paysage et des eaux; pesée des intérêts insuffisante lors de la détermination d’une zone de sport équestre dans une zone IFP et dans une zone de protection des eaux souterraines S2

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 22.04.2021 (1C_86/2020)

Regeste

Protection du paysage Le litige porte sur la mise en zone à bâtir d’une surface partielle de 5800 m2 (phase 2) faisant partie de la zone de sport équestre projetée, qui totalise une surface de 22 000 m2, ainsi que sur le plan d’aménagement général. La mise en zone à bâtir d’une surface partielle de 11 800 m2 prévue pour des bâtiments (phase 1) est en revanche déjà entrée en force (cons. 2.3). S’il n’est plus possible à ce stade d’exiger que les terrains concernés soient intégralement préservés d’une exploitation équestre, on peut en revanche remettre en question les constructions et installations projetées sur les parties de parcelles ultérieurement classées en zone à bâtir (cons. 2.4). Le classement de nouveaux terrains en zone à bâtir revient à accomplir une tâche de la Confédération. Pour cette raison, une exception à la règle suivant laquelle un objet IFP doit être conservé intact ne peut être prise en…

Landschafts- und Gewässerschutz; ungenügende Interessenabwägung bei der Festlegung einer Pferdesportzone in einem BLN-Gebiet sowie in einer Grundwasserschutzzone S2

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 22.04.2021 (1C_86/2020)

Leitsätze

Landschaftsschutz Umstritten ist die Einzonung einer Teilfläche von 5800 m2 (Phase 2) der vorgesehenen Pferdesportzone von insgesamt 22 000 m2 und der Generelle Gestaltungsplan. Die Einzonung einer für Hochbauten vorgesehenen Teilfläche 11 800 m2 (Phase 1) ist hingegen bereits in Rechtskraft erwachsen (E. 2.3). Zwar kann zu diesem Zeitpunkt die vollständige Freihaltung der Flächen von einem Pferdesportbetrieb nicht mehr verlangt werden, dagegen können die auf den nachträglich einzuzonenden Parzellenteilen vorgesehenen Bauten und Anlagen des Projekts noch in Frage gestellt werden (E. 2.4). Bei der Neueinzonung handelt es um die Erfüllung einer Bundesaufgabe, weshalb ein Abweichen von der ungeschmälerten Erhaltung des BLN-Gebiets nur in Erwägung gezogen werden darf, wenn ihr bestimmte gleich- oder höherwertige Interessen von ebenfalls nationaler Bedeutung entgegenstehen. Da jede weitere Einzonung das vom Schutzobjekt umfasste Bachdelta beeinträchtigt,…

Protezione del paesaggio e delle acque; insufficiente pon- derazione degli interessi nella determinazione di una zona destinata a sport equestri in un’area IFP e in un settore di protezione delle acque sotterranee S2

Estratto
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 22.04.2021 (1C_86/2020)

Protezione del paesaggio Nella fattispecie sono contestati l’azzonamento di un’area parziale di m2 (fase 2) della zona destinata a sport equestri prevista su un to - tale di 22 000 m2 e il piano generale delle strutture. L’azzonamento di un’area parziale di 11 800 m2 (fase 1) destinata agli edifici, tuttavia, è già cresciuto in giudicato (consid. 2.3). Anche se a questo punto non è più possibile esigere che le superfici siano completamente libere dalle attività relative allo sport equestre, gli edifici e gli impianti del proget - to previsti sulle superfici da azzonare successivamente possono ancora essere messi in discussione (consid. 2.4). tivo per cui uno scostamento dalla conservazione integrale della zona terminati interessi che siano altrettanto o più importanti e che pure si - compromette il delta del corso d’acqua incluso nell’oggetto protetto, e a sport equestri non può essere che minimo, rispetto all’impatto com - plessivo. Nel rispetto del principio…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2021 812

Zeitschrift URP

DEP 2021 812

Rivista DAP

DEP 2021 812

Langue

Sprache

Lingua

Français Allemand Italien

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Pubblicazione

Decisione

Lien vers l’arrêt

1C_86/2020

Link zum Entscheid

1C_86/2020

Collegamento alla decisione

1C_86/2020

Lieu

Silvaplana GR

Ort

Silvaplana GR

Località

Silvaplana GR