Zeichen eines Paradigmenwechsels im Umweltrecht? – Ein Diskussionsbeitrag

Actes législatifs
SR a101, Ancien Constitution fédérale de la Confédération suisse (aCst.) (29.05.1874) art. 24septies

Résumé

Selon le paradigme actuellement prédominant, le droit exerce une fonction de guide en matière de protection de l’environnement. Il est le moteur de la protection de l’environnement, et il s’agit de renforcer la régulation environnementale selon les prémisses suivantes:

— plus les normes sont nombreuses, meilleure est la protection de l’environnement

— plus les normes sont strictes, meilleure est la protection de l’environnement

— plus les normes sont générales (intersectorielles), meilleure est la protection de l’environnement

— plus les normes sont uniformes (valables en tout lieu), meilleure est la protection de l’environnement

— plus le contrôle juridique de la mise en œuvre est large, meilleure est la protection de l’environnement.

 

Les prémisses susmentionnées sont de plus en plus remises en question en raison du pouvoir limité du droit, comme en témoignent les derniers…

Zeichen eines Paradigmenwechsels im Umweltrecht? – Ein Diskussionsbeitrag

Relevante Erlasse
SR a101, Alte Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft (aBV) (29.05.1874) Art. 24septies
SR 730.0, Energiegesetz (EnG) (26.06.1998) Art. 3

Zusammenfassung

Nach dem heute vorherrschenden Paradigma kommt dem Recht im Umweltschutz eine Führungsaufgabe zu. Es gilt als Motor des Umweltschutzes. Dieser soll immer weiter verrechtlicht werden gemäss folgenden Prämissen:

— Je mehr Normen, desto besser der Umweltschutz

— Je strengere Normen, desto besser der Umweltschutz

— Je genereller (sektorenübergreifender) die Normen, desto besser der Umweltschutz

— Je einheitlicher (ortsunabhängiger) die Normen, desto besser der Umweltschutz

— Je weitgehender die rechtliche Steuerung der Umsetzung, desto besser der Umweltschutz

 

Die aufgezählten Prämissen werden durch die begrenzte Leistungsfähigkeit des Rechts vermehrt in Frage gestellt, wie neuere Entwicklungen im Lärmschutzrecht zeigen:

— Grenzen der Normierbarkeit des Alltagslärms

— mit einer USG-Revision geplante Abschwächung des Lärmschutzes zugunsten der…

Zeichen eines Paradigmenwechsels im Umweltrecht? – Ein Diskussionsbeitrag

Atti normativi
SR a101, Costituzione federale della Confederazione Svizzera (29.05.1874) art. 24septies

Riassunto

Secondo il paradigma attualmente predominante, il diritto ha un ruolo direttivo nella protezione dell’ambiente. È considerato il motore della protezione ambientale che dovrebbe essere sempre più ancorata a livello di legge in base alle seguenti premesse:

— più norme ci sono, migliore è la protezione dell’ambiente,

— più severe sono le norme, migliore è la protezione dell’ambiente,

— più le norme sono generali (intersettoriali), migliore è la protezione dell’ambiente,

— più le norme sono uniformi (indipendenti dal luogo), migliore è la protezione dell’ambiente,

— più ampio è il raggio d’azione legale nell’applicazione, migliore è la protezione dell’ambiente.

 

Le premesse sopra elencate sono sempre più spesso messe in discussione dalla limitata efficacia del diritto, come dimostrano i recenti sviluppi della legislazione contro l’inquinamento fonico:

— limiti della…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2024 535

Zeitschrift URP

DEP 2024 535

Rivista DAP

DEP 2024 535

Langue

Sprache

Lingua

Français Allemand Italien

Forme de publication

Cahier de séminaire

Publikationsart

Tagungsheft

Pubblicazione

Rivista del convegno

Auteure/Auteur/Instance

Peter Karlen, Dr. iur., Rechtsanwalt, ehemaliger Bundesrichter

Autorin/Autor/Instanz

Peter Karlen, Dr. iur., Rechtsanwalt, ehemaliger Bundesrichter

Autore

Peter Karlen, Dr. iur., Rechtsanwalt, ehemaliger Bundesrichter