Convention d’Aarhus: la «jurisprudence» du Comité d’examen du respect des dispositions

Relevante Erlasse

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über die «Entscheide» des «Aarhus Convention Compliance Committee (ACCC)», welche eine quasi-richterliche Grundlage für die Auslegung der Aarhus-Konvention darstellen. Art. 15 der Aarhus-Konvention sieht vor, dass die «Tagung der Vertragsparteien durch Konsensentscheidung Regelungen über eine freiwillige, nichtstreitig angelegte, aussergerichtliche und auf Konsultationen beruhende Überprüfung der Einhaltung der Bestimmungen dieses Übereinkommens trifft». Diese Regelungen müssen eine «angemessene Einbeziehung der Öffentlichkeit zulassen und können die Möglichkeit beinhalten, Stellungnahmen von Mitgliedern der Öffentlichkeit zu Angelegenheiten im Zusammenhang mit diesem Übereinkommen zu prüfen». Für die Überwachung der effektiven Umsetzung dieser Bestimmung sieht die Aarhus-Konvention einen Mechanismus vor, welcher im Wesentlichen auf einem Prüfungsausschuss – dem vorgenannten ACCC –…

Convention d’Aarhus: la «jurisprudence» du Comité d’examen du respect des dispositions

Actes législatifs

Résumé

La présente contribution propose une synthèse des «décisions» du «Comité d’examen du respect des dispositions» («CERD»), qui constituent une véritable base quasi-jurisprudentielle d’interprétation de la Convention. L’art. 15 de la Convention d’Aarhus prévoit que la «Réunion des Parties adopte, par consensus, des arrangements facultatifs de caractère non conflictuel, non judiciaire et consultatif pour examiner le respect des dispositions de la présente Convention». Ces arrangements doivent permettre «une participation appropriée du public et peuvent prévoir la possibilité d’examiner des communications de membres du public concernant des questions ayant un rapport avec la présente Convention». Cette disposition a été mise en œuvre par un système original, qui repose essentiellement sur un comité d’examen – le «CERD» précité –, habilité à traiter des «communications» de la part des individus ou organisations non…

Convention d’Aarhus: la «jurisprudence» du Comité d’examen du respect des dispositions

Atti normativi

Riassunto

Il presente contributo propone una sintesi delle «decisioni» del «Comitato di controllo dell‘osservanza della Convenzione di Aarhus», che costituiscono una vera e propria base quasi-giurisprudenziale per l‘interpretazione della Convenzione. L‘art. 15 della Convenzione prevede che la «riunione delle Parti stabilisce per consenso meccanismi facoltativi di natura extragiudiziale, non contenziosa e consultiva per verificare l‘osservanza delle disposizioni della presente convenzione». Queste disposizioni devono permettere «un‘adeguata partecipazione del pubblico e possono prevedere l‘esame delle comunicazioni dei membri del pubblico su questioni attinenti alla presente convenzione». Questa disposizione è stata introdotta con un sistema innovativo basato essenzialmente su un comitato d‘esame – il comitato menzionato – competente per trattare le «comunicazioni» da parte di persone fisiche o organizzazioni non governative (ONG). Pur non…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2017 488

Journal DEP

URP 2017 488

Rivista DAP

URP 2017 488

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Redaktioneller Beitrag

Forme de publication

Contribution rédactionelle

Pubblicazione

Articolo

Autorin/Autor/Instanz

Nicolas Wisard, Dr en droit, avocat BMG Avocats, Genève / Lydia Orcel, lic. en droit, avocate BMG Avocats, Genève

Auteure/Auteur/Instance

Nicolas Wisard, Dr en droit, avocat BMG Avocats, Genève / Lydia Orcel, lic. en droit, avocate BMG Avocats, Genève

Autore

Nicolas Wisard, Dr en droit, avocat BMG Avocats, Genève / Lydia Orcel, lic. en droit, avocate BMG Avocats, Genève

Stichwörter