Überbauungsordnung für Abfallsammelstelle; Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 06.01.2004

Leitsätze

Weil sich das angefochtene Urteil betreffend die Überbauungsordnung für eine Abfallsammelstelle vor allem auf kantonales und kommunales Recht und auf die Eigentumsgarantie gemäss Art. 26 BV stützte und das ebenfalls beigezogene Immissionsschutzrecht des Bundes dabei von untergeordneter Bedeutung war, wäre die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht nur zulässig, wenn damit die im USG geregelten Aspekte des Falls zur Diskussion gestellt würden. Da dies vorliegend nicht der Fall war, stand die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht zur Verfügung (E. 1.1).

Plan de quartier pour un centre de collecte des déchets; admissibilité du recours de droit administratif

Référence
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 06.01.2004

Regeste

Etant donné que le jugement attaqué concernant le plan de quartier pour un centre de collecte se fonde essentiellement sur le droit cantonal et communal et sur la garantie de la propriété selon l'art. 26 Cst. et que le droit fédéral relatif à la protection contre les immissions également invoqué ne joue en l'occurrence qu'un rôle secondaire, le recours de droit administratif au Tribunal fédéral ne serait admissible que si des aspects réglés dans la LPE prêtaient à discussion. Comme tel n'est pas le cas en l'espèce, le recours de droit administratif n'est pas recevable (cons. 1.1).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2004 260

Journal DEP

URP 2004 260

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1A.150/2003

Lien vers l’arrêt

1A.150/2003

Ort

Thun BE

Lieu

Thun BE