Schallschutzmassnahme an Gebäude; Rückerstattung der Kosten

Hinweis
BRK I ZH, Urteil vom 30.04.1993 (BRKE I Nr. 0134/1993)
Relevante Erlasse

Leitsätze

Bei einem Gebäude, das unter Denkmalschutz steht und das vom Lärm einer öffentlichen Anlage (hier einer Strasse) derart betroffen ist, dass die Alarmwerte der LSV überschritten sind, konnten aus denkmalpflegerischen Gründen keine eigentlichen Schallschutzfenster, sondern nur zusätzliche Scheiben aus Schallschutzglas eingebaut werden (sog. "Aufdoppelung"). Obwohl diese Schallschutzmassnahme den in Anhang 1 LSV verlangten minimalen Schalldämmwert (vorliegend 40 dB(A)) nicht erreicht, besteht gemäss Art. 16 LSV und gestützt auf das Verursacherprinzip gleichwohl ein Anspruch auf Rückerstattung der Kosten durch den Anlageinhaber (vorliegend die Stadt Zürich).

Mesure d'isolation acoustique applicable à un bâtiment; remboursement des frais

Hinweis
BRK I ZH, Urteil vom 30.04.1993 (BRKE I Nr. 0134/1993)

Regeste

S'agissant d'un bâtiment tombant sous le coup de la protection des monuments et qui est exposé au bruit causé par un ouvrage public (en l'espèce une route) de telle manière que les valeurs d'alarme de l'OPB sont dépassées, il n'a pas été possible, pour des raisons relevant de la conservation des monuments historiques, de poser des fenêtres insonorisées mais seulement de doubler les fenêtres existantes par des vitres insonorisés. Bien que cette mesure d'insonorisation n'atteigne pas la valeur minimale de l'indice d'affaiblissement exigée par l'annexe 1 OPB (40 dB(A) dans le cas d'espèce), l'article 16 OPB et le principe de causalité donnent droit au remboursement des frais par le propriétaire de l'ouvrage (en l'espèce la ville de Zurich).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 1993 359

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Ort

Zürich ZH