Nichteintreten auf Beschwerde gegen Mobilfunk-Antennenbau; überspitzter Formalismus

Hinweis
BGer, Urteil vom 18.06.2002
Relevante Erlasse
kantonales / kommunales Recht
kantonales / kommunales Recht

Leitsätze

Reicht ein – nicht beschwerdelegitimiertes – ad hoc-Komitee von Laien beim kantonalen Verwaltungsgericht Beschwerde gegen den Bau einer Mobilfunkantenne ein und geht aus der Beschwerdeschrift nicht klar hervor, ob das Komitee selber oder die von diesem vertretenen Anwohner als Beschwerdeführende anzusehen sind, so muss das Gericht diese Frage klären. Tut es dies nicht, so verstösst sein mit der fehlenden Beschwerdebefugnis des Komitees begründeter Nichteintretensentscheid gegen das bundesrechtliche Verbot des überspitzten Formalismus und stellt eine Rechtsverweigerung dar.

Refus d'entrer en matière sur un recours contre la construction d'une antenne de téléphonie mobile; formalisme excessif

Référence
BGer, Urteil vom 18.06.2002
Actes législatifs
Droit cantonal et communal
Droit cantonal et communal

Regeste

Lorsqu'un comité ad hoc de profanes – n'ayant pas qualité pour agir – forme un recours auprès du tribunal administratif cantonal contre la construction d'une antenne de téléphonie mobile et qu'il ne ressort pas clairement du mémoire de recours si c'est le comité lui-même ou les habitants représentés par lui qui doivent être considérés comme recourants, le juge doit tirer au clair cette question. S'il ne le fait pas, son refus d'entrer en matière pour le motif que le comité n'aurait pas qualité pour recourir constitue une violation d'un principe du droit fédéral interdisant un formalisme excessif et équivaut à un déni de justice.

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2002 800

Journal DEP

URP 2002 800

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1A.80/2002

Lien vers l’arrêt

1A.80/2002

Ort

Dornach SO

Lieu

Dornach SO