Anwendbarkeit der Sprengstoff- und Umweltgesetzgebung; Sonderabfall; Entsorgung der nicht verwertbaren Stoffe bei der Herstellung von Sprengstoffen (BE)

Entscheid
VerwGer BE, Urteil vom 07.11.2013 (VGE 100.2012.46U)
Relevante Erlasse
SR 814.01, Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) (07.10.1983) Art. 3 (Abs. 1, 5, 7 Abs. 6, 8 und 30f)
kantonales / kommunales Recht
kantonales / kommunales Recht

Leitsätze

Die Beschwerdeführerin, die Treibladungspulver und Explosivsstoffe herstellt, hat ein aktuelles, wirtschaftliches Interesse daran, vor der Ausarbeitung des Entsorgungskonzepts klären zu lassen, nach welchen Rechtsnormen die nicht verwertbaren Stoffe aus dem Betrieb zu entsorgen bzw. zu vernichten sind. Vorliegend kann das schutzwürdige Interesse nur durch eine Feststellungsverfügung gewahrt werden (E. 1.4). Bei den Neben- und Zwischenprodukten und explosiven Produktionsrückständen sowie den ausgedienten Anlagenteilen handelt es sich um Abfälle i.S. des USG, genauer gesagt um Sonderabfälle, weil die umweltverträgliche Entsorgung dieser Stoffe besondere Massnahmen erfordert (E. 4.2). Der für die Entsorgung der anfallenden Nebenprodukte und instabilen Produktionsrückstände benutzte, auf dem Betriebsgelände liegende Brandplatz ist keine örtlich getrennte Betriebsstätte. Somit ist die VeVA nicht anwendbar (E. 4.4). Auch auf die Abfälle aus dem Abbrennen…

Applicabilité de la législation relative aux explosifs et à l’environnement; déchets spéciaux; élimination de substances non valorisables dans le cadre de la production d’explosifs

Entscheid
VerwGer BE, Urteil vom 07.11.2013 (VGE 100.2012.46U)
Actes législatifs
SR 814.01, Loi fédérale sur la protection de l’environnement (LPE) (07.10.1983) art. 3 (al. 1, 5, 7 al. 6, 8 und 30f)
Droit cantonal et communal
Droit cantonal et communal

Regeste

La recourante, qui fabrique de la poudre propulsive et des substances explosives, a un intérêt actuel et économique à clarifier, avant l’élaboration du concept de gestion des déchets, selon quelles normes juridiques il convient d’éliminer respectivement de détruire les substances non valorisables de son exploitation. En l’espèce, l’intérêt digne de protection ne peut être sauvegardé que par une décision de constatation (cons. 1.4). Les sous-produits, les produits intermédiaires et les résidus de production explosifs ainsi que les parties d’ouvrages usagées représentent des déchets au sens de la LPE, plus précisément des déchets spéciaux, parce que l’élimination respectueuse de l’environnement de ces substances requiert des mesures particulières (cons. 4.2). Le foyer utilisé pour l’élimination des sous-produits et des résidus de production instables, situé sur l’aire industrielle, ne constitue pas un autre site…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2014 79

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

VGE 100.2012.46U