Lärmschutz; Verletzung des Vorsorgeprinzips durch Installation einer Wärmepumpe ausserhalb der Wohnbaute

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 18.11.2015 (1C_82/2015), BGE 141 II 476
Relevante Erlasse
SR 814.41, Lärmschutz-Verordnung (LSV) (15.12.1986) Art. 7 (Abs. 1)

Leitsätze

Da die Planungswerte (Mass für Lärmimmissionen) keine Emissionsgrenzwerte im Sinne von Art. 12 Abs. 1 Bst. a USG darstellen, bedeutet ihre Einhaltung nicht ohne weiteres, dass alle erforderlichen vorsorglichen Emissionsbegrenzungen getroffen worden sind. Vielmehr ist im Einzelfall zu prüfen, ob das Vorsorgeprinzip zusätzliche Emissionsbegrenzungen erfordert. Es verlangt, dass bei der Wahl des Standortes für eine neue Anlage deren Emissionen sowie der Schutz Dritter vor schädlichem und lästigem Lärm zu berücksichtigen sind; es ist der Standort zu wählen, an dem die Anlage die geringste Lärmbelastung verursacht (E. 3.2). Obschon die Planungswerte knapp eingehalten sind, verletzt eine ohne Baubewilligung errichtete Wärmepumpe das Vorsorgeprinzip, wenn deren Installation an einem Standort, bei welchem die Lärmbelastung auf ein Minimum herabgesetzt wird, technisch möglich sowie wirtschaftlich tragbar ist. Vorliegend hätte die Wärmepumpe – wie gemäss…

Protection contre le bruit; violation du principe de prévention par l’installation d’une pompe à chaleur à l’extérieur du bâtiment

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 18.11.2015 (1C_82/2015), BGE 141 II 476

Regeste

Dès lors que les valeurs de planification ne constituent pas des valeurs limites d’émissions au sens de l’art. 12 al. 1 let. a LPE, leur respect ne signifie pas à lui seul que toutes les mesures de limitation imposées par le principe de prévention des émissions aient été prises. Il faut bien davantage examiner chaque cas d’espèce pour déterminer si le principe de prévention exige une limitation supplémentaire des émissions. Dans ce cadre, le principe de prévention impose, lors du choix de l’emplacement d’une nouvelle installation, de tenir compte des émissions que celle-ci produira et de la protection des tiers contre les atteintes nuisibles et incommodantes; il commande ainsi de choisir l’emplacement le moins bruyant (cons. 3.2). Bien que les valeurs de planification soient respectées de justesse, la construction d’une pompe à chaleur en l’absence d’une autorisation de construire viole le principe de prévention si le choix d’un…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2016 239

Journal DEP

URP 2016 239

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1C_82/2015

Lien vers l’arrêt

1C_82/2015

Ort

D. VS

Lieu

D. VS

Stichwörter