Wasserbau / Gewässerschutz; Gewässerfeststellung

Hinweis
VerwGer BE, Urteil vom 29.01.2016 (VGE 100.2015.183)
Relevante Erlasse
kantonales / kommunales Recht Allgemein
kantonales / kommunales Recht Allgemein

Leitsätze

Gemäss Art. 3 Abs. 1 des kantonalen Wasserbaugesetzes (WBG) gilt als Oberflächengewässer jedes stehende oder fliessende Gewässer mit Einschluss der in den Boden verlegten Abschnitte. Grundwasservorkommen sind vom Anwendungsbereich des Gesetzes generell ausgenommen. Nicht erfasst sind nach Art. 3 Abs. 2 des kantonalen WBG sodann unbedeutende Fliessgewässer, deren Wasserlauf kein Bett gebildet hat (E. 3.1). Nicht massgebend ist dabei, ob ein Gewässer ständig Wasser führt oder zeitweise ausgetrocknet ist (E. 3.2). Nicht entscheidend sein kann, ob das Wasser aufgrund menschlicher Eingriffe zusammengeführt wurde und ein Bett bilden konnte oder ob dieses auf natürliche Weise entstand (E. 3.3). Ein Gewässerbett liegt vor, wenn eine verhältnismässig feste Gerinnesohle gegeben ist. Weiter ist ein gewisses Gefälle notwendig, damit sich ein Gerinne bilden kann (E. 3.4). Im Gegensatz zu Art. 4 Bst. a GSchG verlangt das kantonale WBG jedoch keine tierische und…

Aménagement des cours d’eau / protection des eaux; constatation en matière d’eau

Référence
VerwGer BE, Urteil vom 29.01.2016 (VGE 100.2015.183)
Actes législatifs
Droit cantonal et communal Allgemein
Droit cantonal et communal Allgemein

Regeste

Selon l’art. 3 al. 1 de la loi cantonale sur l’aménagement des eaux (LAE), sont considérées comme eaux de surface toutes les eaux stagnantes et courantes, y compris les tronçons qui ont été enterrés. Les nappes d’eaux souterraines sont exclues de manière générale du champ d’application de la loi. Conformément à l’art. 3 al. 2 LAE, les cours d’eau insignifiants qui n’ont pas creusé de lit ne sont pas non plus compris dans le champ d’application de la loi (cons. 3.1). Le fait que les eaux aient un débit continu ou soient par moment asséchées ne joue aucun rôle (cons. 3.2). La question de savoir si les eaux ont pu se réunir et creuser un lit grâce à l’intervention de l’homme ou suite à un phénomène naturel ne peut pas être déterminante (cons. 3.3). On considère qu’un cours d’eau a creusé un lit lorsqu’un fond relativement ferme est donné. En outre, un certain gradient est nécessaire pour qu’un canal puisse se…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2016 397

Journal DEP

URP 2016 397

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

VGE 100.2015.183

Lien vers l’arrêt

VGE 100.2015.183

Ort

Münchenbuchsee BE

Lieu

Münchenbuchsee BE

Stichwörter

Mots repères