Lärmschutz; Verletzung des Vorsorgeprinzips wegen fehlender Prüfung von Innenstandorten einer Wärmepumpe bei einer nachträglichen Baubewilligung – lärmrechtliche Berücksichtigung eines unausgeschöpften Näherbaurechts

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 27.01.2021 (1C_389/2019)

Leitsätze

Als Aussenanlagen errichtete Luft/Wasser-Wärmepumpen verursachen erhebliche Lärmemissionen, die in einer weiteren Umgebung wahrnehmbar sind. Als solche unterliegen sie kraft Bundesrecht einer Baubewilligungspflicht. Somit wäre die streitige Wärmepumpe am ursprünglichen Aussenstandort bewilligungspflichtig gewesen (E. 3.). Auch bei einer nachträglichen Baubewilligung für eine Wärmepumpe an einem neuen Aussenstandort hat die Behörde zuvor alternative Innenstandorte zu prüfen. Das Vorsorgeprinzip erfordert eine vertiefte Prüfung auch dann, wenn wie hier ein für den Innenbetrieb ungeeignetes Aussenmodell betroffen ist und die Aussenanlage die Planungswerte im Verhältnis zu Nachbarliegenschaften deutlich einhält. Grundeigentümer dürfen durch die Installation eines Aussenmodells ohne Baubewilligung keine Fakten schaffen, welche die technischen Rahmenbedingungen für die Standortwahl einer Wärmepumpe einschränken. Da die Vorinstanz für die streitige…

Protection contre le bruit; violation du principe de prévention due à l’absence d’examen d’emplacements intérieurs pour une pompe à chaleur dans le cadre d’une autorisation de construire a posteriori – prise en compte d’un droit de construction plus rappr

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 27.01.2021 (1C_389/2019)

Regeste

Les pompes à chaleur air/eau installées à l’extérieur occasionnent des émissions sonores considérables, qui sont perceptibles dans un large voisinage. En tant que telles, elles sont soumises à une obligation d’autorisation de construire en vertu du droit fédéral. Par conséquent, la pompe à chaleur litigieuse initialement aménagée à l’extérieur aurait dû faire l’objet d’un permis de construire (cons. 3). Il incombe à l’autorité d’examiner préalablement les alternatives à l’intérieur, même dans le cadre d’une autorisation de construire a posteriori portant sur une pompe à chaleur devant être installée à un nouvel emplacement extérieur. Le principe de prévention requiert un examen approfondi, même s’il s’agit, comme en l’espèce, d’un modèle extérieur inapproprié pour une exploitation à l’intérieur et que l’installation extérieure respecte clairement les valeurs de planification par rapport aux immeubles…

Protezione fonica; violazione del principio di preven- zione a causa della mancata valutazione di ubicazioni interne per la posa di una pompa di calore nell’ambi- to di una licenza edilizia in sanatoria – valutazione in base alla legge contro l’inquinamen

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 27.01.2021 (1C_389/2019)

Le pompe di calore aria-acqua installate all’esterno sono fonte di notevo - li emissioni foniche percepibili in un’ampia zona circostante. Per questo motivo, tali impianti esterni sottostanno all’obbligo di una licenza edilizia ai sensi della legge federale. Dunque, per la pompa di calore posta in ori - gine all’esterno, qui oggetto di contenzioso, si sarebbe dovuto richiedere un’autorizzazione (consid. 3.). Anche nel caso di una licenza edilizia in via sanatoria per la posa di una pompa di calore in una nuova ubicazione esterna, l’autorità deve pri - ma esaminare le ubicazioni interne alternative. Il principio di prevenzione richiede un esame approfondito anche se, come in questo caso, si tratta di un modello esterno inadatto al funzionamento all’interno e l’installa - alle proprietà vicine. Installando un modello esterno senza una licenza condizioni tecniche quadro per la scelta dell’ubicazione di una pompa di calore. Dal momento che l’autorità inferiore non…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2021 491

Sprache

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

1C_389/2019

Ort

Malters LU

Stichwörter