Leitsätze

Beim Bauvorhaben (Mehrfamilienhaus) an einer viel befahrenen Strasse werden die Immissionsgrenzwerte der Empfindlichkeitsstufe II am Tag um 6 dB (A) und in der Nacht um 10 dB (A) überschritten. Von einer Höhereinstufung (Empfindlichkeitsstufe III) ist nach konstanter Rechtsprechung zurückhaltend Gebrauch zu machen: Sie fällt nur in Betracht, wenn nicht eine Umzonung die richtige planerische Massnahme ist und es keine konkreten Aussichten auf eine Sanierung der Lärmquelle gibt. Eine Höhereinstufung scheint vorliegend zwar nicht grundsätzlich ausgeschlossen. Wie es sich damit verhält, braucht jedoch nicht abschliessend geprüft zu werden. Denn es obliegt in erster Linie den kantonalen Behörden darüber zu entscheiden, was sie jedoch nicht getan haben. Das bundesgerichtliche Verfahren ist nicht geeignet, diese Unterlassungen nachzuholen und die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen zu treffen. Immerhin lässt sich bereits festhalten, dass selbst bei…

Regeste

Le litige porte sur un projet de construire un immeuble d’habitation le long d’une route très fréquentée. À l’emplacement prévu, les valeurs limites d’immissions du degré de sensibilité II sont dépassées de 6 dB (A) en journée et de 10 dB (A) durant la nuit. En l’espèce, il a d’abord été question de déclasser d’un degré la zone concernée (au degré de sensibilité III). Mais selon une jurisprudence constante, on ne peut user de cette possibilité qu’avec retenue: elle entre seulement en considération si un changement d’affectation s’avère inapproprié et à condition qu’aucune mesure d’assainissement à la source ne soit concrètement réalisable. En l’espèce, même si un déclassement d’un degré ne semble a priori pas exclu, il n’y a pas lieu d’analyser cette question de manière définitive. Car il appartient en premier lieu aux autorités cantonales de prendre une décision à ce sujet, ce qu’elles se sont…

Nel progetto di costruzione (casa plurifamiliare) lungo una strada traffi - superati di 6 dB(A) durante il giorno e di 10 dB(A) durante la notte. Secon - do la giurisprudenza costante, una assegnazione a un grado di sensibilità più alto (grado di sensibilità III), inizialmente presa in considerazione, deve essere applicata con cautela: è considerata solo se un cambiamento di destinazione di una zona non è la misura pianificatoria corretta e se non ci sono prospettive concrete di risanamento della fonte di rumore. Di base, il declassamento di un grado non sembra essere escluso nella fattispecie. La questione, tuttavia, non deve essere esaminata in maniera definitiva. Spetta, infatti, in primo luogo alle autorità cantonali prendere una decisione in merito, cosa che non è stata fatta. La procedura del Tri - bunale federale non è adatta a rimediare a queste omissioni e a effettuare il necessario accertamento della fattispecie. Tuttavia, si può già afferma - immissione…