Biotopschutz; Flachmoor von nationaler Bedeutung – unzureichende Auseinandersetzung mit Schutzziel und möglichen Beeinträchtigungen

Auszug
Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 11. April 2024 (1C_395/2022)

Leitsätze

Der Moorschutz verlangt mit Blick auf einen möglichen Eingriff in die Pufferzone eines Flachmoors von nationaler Bedeutung eine vertiefte Auseinandersetzung mit dem Schutzziel der ungeschmälerten Erhaltung des Objekts sowie mit den möglichen Beeinträchtigungen dieses Ziels durch das konkrete Bauvorhaben (E. 8.4).

Bei Festlegung der Schutzmassnahmen müssen alle für den erhöhten Schutz in Frage kommenden Pflanzen und Tiere in Betracht gezogen werden. Die relevanten Umstände für eine ungeschmälerte Erhaltung des betreffenden Moorgebiets sind einander in einer Gesamtbetrachtung gegenüberzustellen. Sowohl ein «Sich-selbst-Überlassen» als auch ein allzu intensives Eingreifen in den Naturkreislauf können dem Schutzziel der ungeschmälerten Erhaltung des Flachmoors entgegenstehen. Diese Betrachtung kann zwar darauf hinauslaufen, dass die Schutzmassnahmen auf eine bestimmte Zielart auszurichten sind. Dies ist jedoch rechtsgenüglich zu begründen.…

Protection des biotopes; bas-marais d’importance nationale – examen insuffisant du but de protection et des atteintes potentielles

Extrait
Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 11. April 2024 (1C_395/2022)

Regeste

Par rapport à une atteinte possible dans la zone-tampon d’un bas-marais d’importance nationale, la protection des biotopes requiert un examen approfondi non seulement de l’objectif de protection de conserver l’objet intact, mais aussi des atteintes que le projet de construction concret pourrait potentiellement porter à ce but (consid. 8.4).

Les mesures de protection doivent être fixées en tenant compte de l’ensemble des plantes et des animaux susceptibles de bénéficier d’une protection accrue. Les éléments pertinents à même de favoriser une conservation intacte du marais concerné doivent être mis en parallèle dans le cadre d’une évaluation globale. Le fait de laisser la nature à elle-même, mais aussi une intervention trop soutenue dans le cycle naturel, peuvent faire obstacle à la conservation intacte du bas-marais. Si cette évaluation globale peut avoir pour effet d’orienter les mesures de protection vers une espèce cible…

Protezione dei biotopi; palude di importanza nazionale – disamina insufficiente dell’obiettivo di protezione e dei possibili pregiudizi

Estratto
Bundesgericht, I. öffentlich-rechtliche Abteilung, Urteil vom 11. April 2024 (1C_395/2022)

Regesti

Per quanto riguarda un possibile intervento nella zona cuscinetto di una palude di importanza nazionale, la protezione delle paludi esige un esame approfondito dell’obiettivo di conservazione intatta dell’oggetto e delle possibili compromissioni di tale obiettivo causate dal progetto di costruzione (consid. 8.4).

Nel definire le misure di protezione devono essere considerate tutte le piante e gli animali che esigono una protezione maggiore. Le circostanze rilevanti per la conservazione intatta della zona palustre in questione devono essere ponderate in una valutazione complessiva. Sia l’«abbandonare a se stessi» che un intervento troppo intenso nel ciclo naturale possono essere in conflitto con l’obiettivo di preservare intatta la palude. Questa considerazione può portare alla conclusione che le misure di protezione dovrebbero essere mirate a una specifica specie bersaglio. Tuttavia, ciò deve essere debitamente giustificato dal punto di vista…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2024 632

Journal DEP

URP 2024 632

Rivista DAP

URP 2024 632

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Pubblicazione

Decisione

Link zum Entscheid

1C_395/2022

Lien vers l’arrêt

1C_395/2022

Collegamento alla decisione

1C_395/2022

Ort

Wetzikon ZH

Lieu

Wetzikon ZH

Località

Wetzikon ZH