Extension d'une station publique d'épuration des eaux usées; Non prise en compte, dans la procédure, d'un tiers grevé d'une charge

Arrêts intégral
VerwGer TG, Urteil vom 19.06.1991 (V 45)

Regeste

L’absence de notification d’une décision à la tierce personne concernée n’entraîne pas la nullité, mais a pour effet de créer une situation sans engagement de caractère unilatéral (cons. 2). Dans la procédure d’approbation du projet d’extension d’une station publique d’épuration des eaux usées, l’examen du rapport concernant l’étude d’impact sur l’environnement et la décision d’approbation proprement dite constituent des éléments de procédure séparés. Si, dans le cadre de la décision d’approbation - à la différence du rapport concernant l’étude d’impact - un tiers est grevé d’une charge, ledit tiers a, à tout le moins, le droit de prendre part au second élément de procédure. Le simple droit de consulter après coup le rapport sur l’étude d’impact, alors que la décision d’approbation a déjà été prise, en vertu de l’art. 20, 1er alinéa, 1ère phrase et de l’article 2 OEIE (ordonnance sur…

Erweiterung einer öffentlichen Abwasseranlage; Nichteinbezug eines mit einer Auflage belasteten Dritten ins Verfahren

Entscheid
VerwGer TG, Urteil vom 19.06.1991 (V 45)

Leitsätze

Die Nichtzustellung eines Entscheides an den betroffenen Dritten führt nicht zur Nichtigkeit, sondern zur einseitigen Unverbindlichkeit (E. 2). Im Verfahren der Genehmigung des Ausbauprojektes einer öffentlichen Abwasseranlage bilden die Prüfung des Umweltverträglich-keitsberichtes durch die Umweltschutzfachstelle und der eigentliche Genehmigungsentscheid je separate Prozessabschnitte. Soll im Genehmigungentscheid - abweichend vom Umweltverträglichkeitsbericht - ein Dritter mit einer Auflage belastet werden, hat dieser Anspruch auf Teilnahme zumindest am zweiten Verfahrensabschnitt. Das nachträgliche blosse Einsichtsrecht für jedermann in Umweltverträglichkeitsbericht und bereits ergangenen Genehmigungsentscheid nach Art. 20 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 UVPV bietet für die unterlassene Anhörung keinen Ersatz (E. 2). Unter welchen Voraussetzungen kann die Verletzung des rechtlichen Gehörs im Rechtsmittelverfahren geheilt werden? (E. 3)

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 1991 355

Zeitschrift URP

DEP 1991 355

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lieu

unbekannt TG

Ort

unbekannt TG