Permis de construire une halle d’élevage de porcs; immissions d’odeurs

Extrait
VerwGer BE, Urteil vom 30.05.2007

Regeste

Pour des raisons de sécurité du droit et de praticabilité, le calcul de la distance minimale selon le rapport FAT peut être schématique, même si cette méthode ne permet pas une juste appréciation de certains cas particuliers. Le sens et le but de la réglementation sur les distances minimales consistent à effectuer une appréciation spéciale uniquement en présence de circonstances particulières, par conséquent dans des cas exceptionnels (cons. 4.7). Si la distance minimale conformément au rapport FAT et les valeurs limites pour les installations d’élevage fixées dans l’annexe 1 OPair sont respectées, l’installation d’un filtre biologique ou d’un laveur d’air biologique ne peut pas être exigée sur la base du principe de prévention (cons. 5.1) et de telles mesures visant à la protection de l’air ne peuvent pas non plus être ordonnées en se fondant sur la pondération des intérêts au sens de l’art. 34 al. 4 lit. b OAT (cons. 8).

Gesamtbewilligung für Schweinemaststall; Geruchsimmissionen

Auszug
VerwGer BE, Urteil vom 30.05.2007
Relevante Erlasse
SR 700.1, Raumplanungsverordnung (RPV) (28.06.2000) Art. 34 (Abs. 4 lit. b)
SR 814.318.142.1, Luftreinhalte-Verordnung (LRV) (16.12.1985) Anhang 2 Ziff. 512
SR 814.318.142.1, Luftreinhalte-Verordnung (LRV) (16.12.1985) Anhang 2 Ziff. 512

Leitsätze

Aus Gründen der Rechtssicherheit und Praktikabilität darf die Berechnung des Mindestabstandes gemäss FAT-Bericht schematisch sein, auch wenn man so gewissen Einzelfällen nicht gerecht werden kann. Sinn und Zweck der Mindestabstandsregelung ist es, eine Sonderbeurteilung nur bei Vorliegen besonderer Verhältnisse, mithin in Ausnahmefällen durchzuführen (E. 4.7). Wenn der Mindestabstand gemäss FAT-Bericht sowie die in Anhang 1 LRV festgelegten Grenzwerte für Tierhaltungsanlagen eingehalten sind, kann weder gestützt auf das Vorsorgeprinzip der Einbau von Biofiltern oder Bio-Luftwäschern verlangt werden (E. 5.1), noch können solche Massnahmen zur Luftreinhaltung über den Umweg der Interessenabwägung im Sinne von Art. 34 Abs. 4 lit. b RPV angeordnet werden (E. 8).

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2007 838

Zeitschrift URP

DEP 2007 838

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lieu

Grossaffoltern BE

Ort

Grossaffoltern BE