Kostentragung bei der Sanierung von Schiessanlagen. Zugleich eine Besprechung von BGE 131 II 743 (URP 2005 711, Goldau SZ)

Résumé

En tant que perturbatrice par comportement, resp. personne directement à l’origine des mesures, la Confédération répond, en proportion de sa part de responsabilité, du coût des mesures adoptées du fait des atteintes provenant des tirs militaires. Les nombres pertinents d’atteintes par installation de tir doivent être déterminés au moyen des décomptes militaires des munitions et des nuisances sonores. La Confédération répond également, en tant que perturbatrice directe, proportionnellement à sa part de responsabilité, du coût des mesures adoptées du fait des atteintes causée par les tirs obligatoires. Les nombres de tirs par stand de tir doivent également être déterminés au moyen du décompte des munitions effectué par les sociétés de tir organisatrices et du DDPS. Conformément aux prescriptions précises de décompte de l’Ordonnance sur le tir et de l’Ordonnance du DDPS sur le tir, les coups d’essai que les militaires astreints…

Kostentragung bei der Sanierung von Schiessanlagen. Zugleich eine Besprechung von BGE 131 II 743 (URP 2005 711, Goldau SZ)

Zusammenfassung

Die Eidgenossenschaft haftet als Verhaltensstörerin bzw. mittelbare Verursacherin anteilsmässig für die Massnahmenkosten im Zusammenhang mit den Belastungen aus militärischen Schiessen. Die einschlägigen Zahlen sind pro Schiessanlage anhand der militärischen Munitionsabrechnungen und Lärmbelastungsbuchhaltungen zu erheben. Der Bund haftet ebenfalls als mittelbarer Verursacher anteilmässig für die Massnahmenkosten, die im Zusammenhang mit der Belastung aus den obligatorischen Schiessen stehen. Die Schusszahlen sind je nach Schiessstand ebenfalls anhand der Munitionsbuchhaltungen der durchführenden Schützenvereine und des VBS zu ermitteln. Nach Massgabe der genauen Abrechnungsvorschriften in der Schiessverordnung und der Schiessverordnung-VBS sind auch die Probeschüsse zu ermitteln, welche die Schiesspflichtigen auf eigene Kosten verschossen haben. Im Lichte dieser Ausführungen und in Anwendung von Art. 32d Abs. 2 USG scheint mir die folgende…

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2008 545

Zeitschrift URP

DEP 2008 545

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Contribution rédactionelle

Publikationsart

Redaktioneller Beitrag

Auteure/Auteur/Instance

Hans Rudolf Trüeb, Prof. Dr. iur., Rechtsanwalt, Walder Wyss AG, Titularprofessor an der Universität Zürich

Autorin/Autor/Instanz

Hans Rudolf Trüeb, Prof. Dr. iur., Rechtsanwalt, Walder Wyss AG, Titularprofessor an der Universität Zürich