Nuisances sonores dues au trafic aérien; décision incidente susceptible de recours séparé

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 13.01.2010
Actes législatifs

Regeste

Pour justifier leur demande d’indemnité pour la dépréciation des propriétés concernées résultant des nuisances sonores liées au trafic aérien, les recourants se fondent sur les immissions sonores excessives et le survol stricto sensu. Avec sa décision de non entrée en matière en ce qui concerne le survol, le Tribunal administratif fédéral exclut d’une procédure ultérieure l’un des deux fondements possibles de la prétention et traite dès lors uniquement un aspect partiel du litige. Cette décision doit par conséquent être qualifiée de décision incidente au sens de l’art. 93 LTF (cons. 1.1). La possibilité de recourir directement et séparément contre la décision incidente litigieuse doit être admise à divers points de vue (durée raisonnable de la procédure, droit d’être entendu, garantie d’un procès équitable, soit de l’égalité de traitement des parties impliquées et de la sécurité du droit) (cons. 1.2).

Fluglärm; selbstständig anfechtbarer Zwischenentscheid

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 13.01.2010
Relevante Erlasse
SR 173.110, Bundesgesetz über das Bundesgericht (BGG) (17.06.2005) Art. 93 (Abs. 1 lit. a)
SR 173.110, Bundesgesetz über das Bundesgericht (BGG) (17.06.2005) Art. 93 (Abs. 1 lit. a)

Leitsätze

Die Beschwerdeführer begründen ihr Begehren um Entschädigung für fluglärmbedingten Minderwert der betroffenen Liegenschaften mit übermässigen Lärmimmissionen und Überflug i.e.S. Das Bundesverwaltungsgericht schliesst mit seinem Nichteintretens- entscheid betreffend Überflug eine der zwei möglichen materiellen Anspruchsgrundlagen für weitere Verfahren aus und behandelt damit nur einen Teilaspekt der Streitsache. Der Entscheid ist deshalb als Zwischenentscheid im Sinne von Art. 93 BGG zu qualifizieren (E. 1.1). Die selbstständige direkte Anfechtung des umstrittenen Zwischenentscheids ist unter verschiedenen Aspekten zuzulassen (angemessene Verfahrensdauer, rechtliches Gehör, Gewährleistung eines fairen Verfahrens, namentlich der Gleichbehandlung der Beteiligten und der Rechtssicherheit) (E. 1.2).

Connexion Acheter un article

Journal DEP

DEP 2010 261

Zeitschrift URP

DEP 2010 261

Langue

Sprache

Français Allemand

Forme de publication

Arrêts

Publikationsart

Entscheid

Lien vers l’arrêt

1C_286/2009

Link zum Entscheid

1C_286/2009

Lieu

Nürensdorf/Kloten ZH

Ort

Nürensdorf/Kloten ZH