Regeste

Exigences quant à l’examen nécessaire au niveau du plan directeur

La détermination du site requise par la planification directrice doit se faire sur la base d’une évaluation de plusieurs variantes, en respectant les critères de localisation et en procédant à une pesée des intérêts. Elle doit être effectuée en adéquation avec le niveau de planification et en toute transparence. L’adéquation avec le niveau de planification signifie que tous les critères pertinents pour le choix du site doivent être pris en compte à un degré permettant de considérer comme plausible la faisabilité du projet à l’endroit où la priorité a été accordée. Les clarifications nécessaires incluent l’examen de la présence d’espèces menacées ou prioritaires au niveau national qui présentent un potentiel de conflit avec les éoliennes. En l’espèce, cet examen a été complété dans le cadre de l’adoption du plan d’affectation. Il ne…

Leitsätze

Anforderungen an die im Richtplan nötigen Abklärungen

Die richtplanerisch geforderte Standortfestsetzung erfolgt aufgrund einer Evaluation von Varianten anhand der Standortkriterien und in einer Interessenabwägung. Sie muss stufengerecht begründet und transparent sein. Stufengerecht bedeutet, dass alle für die Standortauswahl relevanten Kriterien in einer Tiefe einzubeziehen sind, die es erlaubt, die Realisierbarkeit des Projekts am priorisierten Ort zumindest plausibel erscheinen zu lassen. Zu den dafür nötigen Abklärungen gehört das Vorkommen gefährdeter und national prioritärer Arten, die ein Konfliktpotenzial mit den Windenergieanlagen aufweisen. Vorliegend wurden diese Abklärungen im Nutzungsplanverfahren nachgeholt. Aus Sicht des Vogel- und Fledermausschutzes sind bessere Alternativstandorte nicht ersichtlich. Unter diesen 394

Umständen ist das Projekt nicht schon wegen der unvollständigen Abklärung im Richtplanverfahren…

Regesti

Esigenze per le valutazioni necessarie a livello di piano direttore

La scelta dell’ubicazione prevista dalla pianificazione direttrice avviene secondo una valutazione delle varianti sulla base di criteri legati ai siti e di una ponderazione degli interessi. Essa deve essere giustificata in ogni fase del processo ed essere trasparente. Con «in ogni fase del processo» si intende che tutti i criteri rilevanti per la scelta di un’ubicazione devono essere inclusi e approfonditi in modo tale che la fattibilità del progetto nel sito privilegiato appaia perlomeno plausibile. Fra i chiarimenti necessari vi è la verifica della presenza di specie minacciate e di specie prioritarie a livello nazionale che sono potenzialmente in conflitto con gli impianti a energia eolica. Nella fattispecie, questi chiarimenti sono stati eseguiti in un secondo momento, nell’ambito della procedura di approvazione del piano regolatore. Dal punto di vista della protezione…