Mobilfunk; Bestätigung einer gemeindlichen Standortplanung für Mobilfunkanlagen

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 21.05.2012 (1C_51/2012, 1C_71/2012)
Relevante Erlasse
kantonales / kommunales Recht Allgemein
kantonales / kommunales Recht Allgemein

Leitsätze

Es ist einzuräumen, dass auch kaschierte Mobilfunkanlagen Angst machen können, wenn man ihren Standort kennt und sich vor ihrer Strahlung fürchtet. Im Zusammenhang mit kommunalen Kaskadenmodellen geht es aber gerade nicht um den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (für welche die Gemeinden nicht zuständig sind), sondern um den Schutz vor ideellen Immissionen. Diese knüpfen nicht an die Strahlungsintensität, sondern in erster Linie an den für die Anwohner wahrnehmbaren Antennenstandort an, der negative Empfindungen und Reaktionen hervorrufen kann. Das vorliegende Kaskadenmodell ist daher auf visuell wahrnehmbare Anlagen zu beschränken (E. 5.5).

Téléphonie mobile; confirmation d’une planification communale pour les installations de téléphonie mobile

Hinweis
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 21.05.2012 (1C_51/2012, 1C_71/2012)
Actes législatifs
Droit cantonal et communal Allgemein
Droit cantonal et communal Allgemein

Regeste

Il faut admettre que même les installations de téléphonie mobile cachées peuvent faire peur lorsque l’on connaît leur emplacement et que l’on craint leur rayonnement. Dans le cadre des modèles en cascade prévus par le droit communal, il ne s’agit cependant pas de la protection contre le rayonnement non ionisant (pour lequel les communes ne sont pas compétentes), mais de la protection contre les immissions immatérielles. Ces immissions ne sont pas liées à l’intensité du rayonnement, mais en premier lieu à l’emplacement des antennes perceptible pour les riverains , qui peut susciter des réactions et des sentiments négatifs. En l’espèce, le modèle en cascade doit par conséquent être limité aux installations visuellement perceptibles (cons. 5.5).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2012 586

Sprache

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Link zum Entscheid

1C_51/2012, 1C_71/2012

Ort

Hinwil ZH