UVP-Pflicht einer Anlage als Kriterium für Rechtsmittelweg

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 23.11.2004
Relevante Erlasse
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 86 (Abs. 1)
SR a173.110, alt Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG) (16.12.1943) Art. 87 (Abs. 1 und 2)
kantonales / kommunales Recht
kantonales / kommunales Recht

Leitsätze

Der vorliegend umstrittene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich ist nur ein Zwischenentscheid. Da er aber die Zuständigkeit betrifft, wäre die staatsrechtliche Beschwerde an sich zulässig. Eine staatsrechtliche Beschwerde ist indessen nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig. Gegen den umstrittenen Entscheid des Verwaltungsgerichts gibt es zwar weder ein ordentliches noch ein ausserordentliches kantonales Rechtsmittel. Die Frage der Zuständigkeit auf kantonaler Ebene, die Gegenstand der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde bildet, ist aber noch nicht definitiv geklärt, sondern der Regierungsrat wird darüber erst noch entscheiden. Deshalb ist auf die Beschwerde nicht einzutreten (E. 1.3).

Obligation d’établir une EIE pour une installation en tant que critère pour déterminer les voies de droit

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 23.11.2004
Actes législatifs
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 86 (al. 1)
SR a173.110, Loi fédérale d’organisation judiciaire (OJ) (16.12.1943) art. 87 (al. 1 und 2)
Droit cantonal et communal
Droit cantonal et communal

Regeste

La décision du Tribunal administratif du canton de Zurich contestée en l’espèce n’est qu’une décision incidente. Toutefois, comme elle concerne la compétence, le recours de droit public serait en soit recevable. Un recours de droit public n’est cependant recevable qu’à l’encontre des décisions prises en dernière instance cantonale. Certes, il n’existe pas de voie de recours ordinaire ou extraordinaire contre la décision du Tribunal administratif contestée. Toutefois, la question de la compétence au niveau cantonal, qui constitue l’objet du recours de droit public déposé en l’espèce, n’est pas encore réglée de manière définitive, mais fera encore l’objet d’une décision du Conseil d’Etat. Pour cette raison, le Tribunal fédéral déclare le recours irrecevable (cons. 1.3).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2005 354

Journal DEP

URP 2005 354

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1P.438/2004

Lien vers l’arrêt

1P.438/2004

Ort

Zürich ZH

Lieu

Zürich ZH