Sanierung einer Feuerungsanlage; Gebührenerhebung

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 15.12.1993 (1A. 150/1992 und 1A. 190/1992)
Relevante Erlasse
SR 814.01, Bundesgesetz über den Umweltschutz (USG) (07.10.1983) Art. 48 (Abs. 1 und 2)
SR 814.318.142.1, Luftreinhalte-Verordnung (LRV) (16.12.1985) Art. 12 (Abs. 1)
SR 814.318.142.1, Luftreinhalte-Verordnung (LRV) (16.12.1985) Art. 12 (Abs. 1)

Leitsätze

Wenn einem Heizungsbrenner allein aufgrund seines Alters (vorliegend 25 Jahre) der für die Einhaltung der Stickoxid-Emissionsbegrenzungen notwendige Stand der Technik fehlt, so muss nicht die zuständige Behörde die Überschreitung der Emissionsgrenzwerte nachweisen, sondern der Betreiber muss aufgrund seiner in Art. 46 Abs. 1 USG und Art. 12 Abs. 1 LRV festgelegten Mitwirkungspflicht seine Behauptung belegen, die Anlage halte die massgebenden Grenzwerte ein (E. 3c). Kommt der Besitzer einer Heizungsanlage seiner Mitwirkungspflicht gemäss USG nicht nach und entsteht daraus ein zusätzlicher Kontrollaufwand, so sind für die dadurch notwendig gewordenen Sanierungsverfügungen nach Art. 48 Abs. 1 USG entsprechend dem Verursacherprinzip kostendeckende Gebühren zu erheben (E. 4c). Die Frage, ob nur für den zusätzlichen Kontrollaufwand oder auch für gezielte Sanierungsverfügungen an sich Gebühren erhoben werden können, wird im vorliegenden Urteil…

Assainissement d'une installation de chauffage; perception d'émoluments

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 15.12.1993 (1A. 150/1992 und 1A. 190/1992)

Regeste

Lorsqu'un brûleur de chauffage central ne possède pas, en raison de son âge (25 ans dans le cas d'espèce), le standard technique nécessaire au respect de la limitation des émissions d'oxyde d'azote, il n'appartient pas à l'autorité compétente de prouver le dépassement des valeurs limites d'émission, mais il incombe au contraire à l'exploitant d'apporter, en vertu de son obligation de participation fixée à l'article 46, 1er al. LPE et à l'article 12, 1er al. OPair, la preuve que son installation respecte les valeurs limites déterminantes (cons. 3c). Si le propriétaire d'une installation de chauffage ne remplit pas son obligation de participation selon la LPE et qu'il en résulte des dépenses supplémentaires en matière de contrôle, il y a lieu de percevoir des émoluments pour couvrir les frais résultant des décisions d'assainissement devenues nécessaires selon l'article 48, 1er al. LPE, ce conformément au principe de causalité (cons. 4c).…

Login Artikel kaufen