Bau einer Mobilfunkanlage; Prüfungspflicht eines kantonalen Verwaltungsgerichts

Auszug
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 29.11.2005

Leitsätze

Ein kantonales Verwaltungsgericht, das eine Beschwerde gegen den Bau einer Mobilfunkanlage zu behandeln hat, verletzt den Grundsatz des rechtlichen Gehörs nicht, wenn es darauf verzichtet, die von den Beschwerdeführern eingereichten neuen Publikationen zu den Auswirkungen nichtionisierender Strahlen materiell näher zu prüfen. Es muss lediglich prüfen, ob die zuständigen Fachbehörden des Bundes ihr Ermessen bzw. ihren Beurteilungsspielraum in dieser Sache missbraucht haben oder ob sie in pflichtwidriger Weise untätig geblieben sind (E. 4).

Construction d’une installation de téléphonie mobile; devoir d’examen d’un tribunal administratif cantonal

Extrait
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 29.11.2005

Regeste

Un tribunal administratif cantonal qui doit traiter d’un recours contre la construction d’une installation de téléphonie mobile ne viole pas le droit d’être entendu s’il renonce à procéder à un examen matériel plus approfondi des nouvelles publications relatives aux effets des radiations non ionisantes remises par les recourants. Il doit seulement examiner si les autorités compétentes de la Confédération ont outrepassé leur pouvoir respectivement leur marge d’appréciation dans l’affaire en cause ou s’ils sont restés inactifs de manière illicite (cons. 4).

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2006 168

Journal DEP

URP 2006 168

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1A.218/2004

Lien vers l’arrêt

1A.218/2004

Ort

Herisau AR

Lieu

Herisau AR