Gewässerschutz; Restwassersanierung

Entscheid
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 15.11.2012 (1C_262/2011), BGE 139 II 28
Relevante Erlasse

Leitsätze

Kann mit geeigneten und erforderlichen Sanierungsmassnahmen eine nennenswerte Verbesserung des Fliessgewässers erreicht werden, besteht gemäss Art. 80 Abs. 1 GSchG eine Sanierungspflicht bis zur Entschädigungsschwelle. Eine weitere Interessensabwägung und Verhältnismässigkeitsprüfung entfällt. Im Rahmen von Art. 80 Abs. 1 GSchG können deshalb das Interesse an der Förderung der Wasserkraft, die Gefahr von Steuerausfällen oder von Arbeitsplatzverlusten nicht berücksichtigt werden (E. 2.7.1). Die kantonalen Behörden verfügen über einen Ermessensspielraum bei der Wahl des Sanierungskonzepts, der Auswahl der sanierungswürdigen Entnahmen und der im Einzelnen zu treffenden Massnahmen. Hinsichtlich Umfang der Sanierungspflicht ist der Beurteilungsspielraum hingegen begrenzt, da die Möglichkeiten entschädigungslos hinzunehmender Sanierungsmassnahmen auszuschöpfen sind. Sanierungsziel ist grundsätzlich, dass der ökologische Zustand der Gewässer den…

Protection des eaux; assainissement des débits résiduels

Arrêts intégral
BGer I. öff. Abt., Urteil vom 15.11.2012 (1C_262/2011), BGE 139 II 28
Actes législatifs

Regeste

Si une amélioration notable du cours d’eau peut être obtenue à travers des mesures d’assainissement nécessaires et appropriées, l’art. 80 al. 1 LEaux prescrit une obligation d’assainir jusqu’au seuil du dédommagement. Point n’est besoin d’effectuer une pesée des intérêts ou un examen de la proportionnalité supplémentaires. L’intérêt à la promotion de l’énergie hydraulique, le risque de pertes fiscales ou de pertes d’emplois ne peuvent dès lors pas être pris en considération dans le cadre de l’art. 80 al. 1 LEaux (cons. 2.7.1). Les autorités cantonales disposent d’une marge d’appréciation dans la définition du concept d’assainissement, la sélection des prélèvements nécessitant un assainissement et le choix des mesures à prendre dans le cas particulier. En ce qui concerne l’ampleur de l’obligation d’assainir, la marge d’appréciation est en revanche limitée, car il convient d’épuiser les possibilités…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2012 854

Journal DEP

URP 2012 854

Sprache

Langue

Deutsch Französisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Link zum Entscheid

1C_262/2011

Lien vers l’arrêt

1C_262/2011