Abwasser; Reduktion der Anschluss- und Verbrauchsgebühren durch einen öffentlich-rechtlichen Vertrag; Frage der Rechtmässigkeit mit Blick auf einen Grosseinleiterbetrieb

Hinweis
VerwGer BE, Urteil vom 14.09.2017 (VGE 100.2016.204/205)
Relevante Erlasse
kantonales / kommunales Recht
kantonales / kommunales Recht

Leitsätze

Grundsätze Abgaberechtliche Vergünstigungen dürfen nur gewährt werden, soweit es der betreffende Rechtserlass zulässt. Ein rechtswidriger Abgabevergünstigungsvertrag liegt nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung allerdings erst dann vor, wenn Privaten eine von der gesetzlichen Regelung abweichende Sonderbehandlung gewährt wird, die ihnen wirtschaftliche Vorteile einräumt. Nichts einzuwenden ist unter diesem Blickwinkel gegen einen Erschliessungsvertrag, mit dem sich eine Grundeigentümerin verpflichtet, anstelle von Beiträgen oder Gebühren eine andere vollwertige Gegenleistung zu erbringen (E. 2.2). Reduktion der Anschlussgebühren Im Lichte der vorstehenden Grundsätze ist eine vertragliche Reduktion der Anschlussgebühren nur insoweit zulässig, als dafür eine gleichwertige Gegenleistung erbracht wird (E. 3.3). Ein öffentlich-rechtlicher Vertrag zwischen der Gemeinde Spiez und der Inhaberin eines weitläufigen Betriebsgeländes reduziert die…

Eaux usées; réduction des taxes de raccordement et de consommation par un contrat de droit public; question de la légalité eu égard à un gros pollueur Smaltimento delle acque; riduzione delle tasse di allacciamento e d‘uso mediante un contratto di diritto

Référence
VerwGer BE, Urteil vom 14.09.2017 (VGE 100.2016.204/205)
Actes législatifs
Droit cantonal et communal
Droit cantonal et communal

Regeste

Principes Les avantages fiscaux ne peuvent être accordés que dans la mesure où l’acte législatif concerné le permet. Cependant, selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, une convention d’exemption fiscale est seulement illicite lorsque des particuliers se voient octroyer un traitement spécial qui déroge à la réglementation légale et leur confère des avantages économiques. Sous cet angle, il n’y a rien à objecter à un contrat de raccordement par lequel un propriétaire foncier s’engage à fournir, en lieu et place de contributions ou de taxes, une autre contre-prestation équivalente (cons. 2.2). Réduction des taxes de raccordement A la lumière des principes exposés ci-dessus, une réduction contractuelle des taxes de raccordement n’est admissible que dans la mesure où une contre-prestation de même valeur est fournie en échange (cons. 3.3). Un contrat de droit public entre la commune de Spiez et la détentrice d’une vaste aire…

Smaltimento delle acque; riduzione delle tasse di al- lacciamento e d‘uso mediante un contratto di diritto pub- blico; questione della legalità nel caso di un grande pro- duttore di acque reflue (menzione)

Menzione
VerwGer BE, Urteil vom 14.09.2017 (VGE 100.2016.204/205)
Atti normativi
kantonales / kommunales Recht
kantonales / kommunales Recht

Principi
Le agevolazioni fiscali possono essere concesse solo nella misura consentita dalla relativa norma legale. Secondo la giurisprudenza federale, tuttavia, un contratto di agevolazione fiscale è illegale solo se ai privati viene concesso un trattamento particolare che si scosta dalle disposizioni legali e concede loro vantaggi economici. In quest‘ottica, nulla osta un contratto di allaccia- mento in base al quale il proprietario di un fondo si impegna a versare una controprestazione integrale al posto di contributi o tasse (consid. 2.2).
Riduzione delle tasse di allacciamento
Alla luce dei principi di cui sopra, una riduzione contrattuale delle tasse di allacciamento è consentita solo nella misura in cui sia prevista una contro- prestazione equivalente (consid. 3.3).
Un contratto di diritto pubblico tra il comune di Spiez e il proprietario di un vasto fondo industriale riduce della metà il contributo d‘allacciamento in caso di un ampliamento futuro…

Login Artikel kaufen

Zeitschrift URP

URP 2018 75

Journal DEP

URP 2018 75

Rivista DAP

URP 2018 75

Sprache

Langue

Lingua

Deutsch Französisch Italienisch

Publikationsart

Entscheid

Forme de publication

Arrêts

Pubblicazione

Decisione

Link zum Entscheid

VGE 100.2016.204/205

Lien vers l’arrêt

VGE 100.2016.204/205

Collegamento alla decisione

VGE 100.2016.204/205

Ort

Spiez BE

Lieu

Spiez BE

Località

Spiez BE

Stichwörter

Mots repères