Installation antibruit pour route nationale
Regeste
La pause d'une installation antibruit opaque gênerait considérablement la vue depuis l'autoroute A2 sur l'Hôtel-Restaurant X. et sur son panneau publicitaire, qui est aujourd'hui bien visible. Etant donné que la disparition de l'impact publicitaire pourrait entraîner une perte du chiffre d'affaires, il faut admettre qu'il existe une relation de cause à effet suffisante et que, partant, l'Hotel X. AG a qualité pour recourir (cons. 2). Comme la réduction de la vitesse à 100 km/h demandée par la recourante en compensation de l'installation de la paroi antibruit n'entraînerait qu'une réduction des émissions sonores de 1.1 dB (le jour) et de 1.5 dB (la nuit), cette mesure paraît disproportionnée et doit donc être refusée (cons. 7c). L'édification perpendiculaire d'éléments de protection antibruit entraînerait des réflexions sonores importantes sur l'autre bord de l'autoroute et n'entre dès lors également pas en considération. Des parois antibruit…
Journal DEP
DEP 1998 763
Forme de publication
Arrêts